Ухвала суду № 81043941, 10.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6867/2012

УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на професійне навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на професійне навчання.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року задоволено адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на професійне навчання у сумі 1068,88 грн.

Вказана постанова набрала законної сили 23 квітня 2013 року.

Позивачу видано виконавчий лист №1570/6867/2012.

Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання – до 23.04.2014 року.

01.04.2019 року від Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1570/6867/2012. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що на примусовому виконанні у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області перебувало виконавче провадження №50904339 по виконанню виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду №1570/6867/2012 від 24 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Одеського міського центру зайнятості заборгованості у розмірі 1068,88 грн. Заявник вказав, що згідно бази ЄДРВП виконавче провадження № 50904339 по виконавчому листу Одеського окружного адміністративного суду №1570/6867/12 від 24 березня 2013 року перебувало на виконанні у старшого державного виконавця Моргун Олександра Васильовича Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області та було повернуто виконавчий документ стягувачеві без виконання 21.09.2016 року на підставі п.5 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Вищезазначений виконавчий лист до Одеського міського центру зайнятості не надходив. Ретельною перевіркою Реєстрів відправлення рекомендованої кореспонденції за 2016 рік записів (штрихових ідентифікаторів) щодо направлення виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду №1570/6867/12 від 24 березня 2013 року на адресу Одеського міського центру зайнятості не виявлено, що допускає факт направлення останнього простою кореспонденцією. Перевіркою журналу вхідної кореспонденції Одеського міського центру зайнятості за 2016 рік факту надходження виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду №1570/6867/12 від 24 березня 2013 року на адресу Одеського міського центру зайнятості не виявлено. Враховуючи викладені обставини, Другим Приморським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області видана довідка про втрату виконавчого документу, а саме: виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду №1570/6867/12 від 24 березня 2013 року.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з листа Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.10.2018 року адресованого Одеському міському центру зайнятості, на примусовому виконанні у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області перебувало виконавче провадження №50904339 по виконанню виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду №1570/6867/2012 від 24 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Одеського міського центру зайнятості заборгованості у розмірі 1068,88 грн. Згідно бази ЄДРВП виконавче провадження №50904339 по виконавчому листу Одеського окружного адміністративного суду №1570/6867/12 від 24 березня 2013 року перебувало на виконанні у старшого державного виконавця Моргун Олександра Васильовича Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області та було повернуто виконавчий документ стягувачеві без виконання 21.09.2016 року на підставі п.5 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Вищезазначений виконавчий лист до Одеського міського центру зайнятості не надходив. Ретельною перевіркою Реєстрів відправлення рекомендованої кореспонденції за 2016 рік записів (штрихових ідентифікаторів) щодо направлення виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду №1570/6867/12 від 24 березня 2013 року на адресу Одеського міського центру зайнятості не виявлено, що допускає факт направлення останнього простою кореспонденцією, тому при пересилці виконавчого документу стягувану, виконавчий лист було втрачено.

Отже, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по справі №1570/6867/2012 втрачено, оскільки повернутий державною виконавчою службою 21.09.2016 року виконавчий лист до цього часу до Одеського міського центру зайнятості не надійшов.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №1570/6867/2012 за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на професійне навчання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П’ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів