Ухвала суду № 81043877, 09.04.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2019 року м. Київ № 320/1762/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Маядо" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

ТОВ "Маядо" звернулось до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 01.03.2019 р. №UA 100120/2019/300055/2.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши зміст позовної заяви та долучених документів, суд приходить до висновку про їх невідповідність з огляду на таке: в порушення ст.160 КАСУ у поданій заяві не зазначено РНОКПП особи представника Глоби М.М. та її місце проживання/перебування. Вказана у позовній заяві адреса належить позивачу, що не відповідає вимогам ч.4 ст.160 КАСУ. правилами реєстрації місця проживання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 р. № 207, які розроблені на виконання Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено механізм здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб в Україні, а також форми необхідних для цього документів. Статтею 3 Закону № 1382-IV розтлумачено поняття "місце перебування особи", - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої вона проживає строком менше шести місяців на рік. Факт проживання/перебування фізичної особи у певному місці повинен підтверджуватися відповідними документами. Згідно п. 4 Правил № 207 громадяни України, а також іноземці чи особи без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом 30 календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання/ перебування.

Реєстрація місця перебування осіб, що звернулися за захистом в Україні із заявою за формою згідно з додатком 8, здійснюється на визначений законом строк на підставі документів, перелічених пунктом 18 цих Правил. Відомості про реєстрацію місця перебування вносяться до довідки про звернення за захистом в Україні, зразок якої затверджується наказом МВС, - п. 27 Правил.

Зазначення ціни позову; підстав для визнання рішення протиправним; надання платіжного доручення про перерахування грошових коштів згідно контракту від 30.03.2013 р. №6; надання оспорюваного рішення в придатному для читання вигляді (розмитий текст); подання приєднаних до позовної заяви документів на іноземній мові у перекладі на українську мову із засвідченням такого перекладу; обгрунтування порушення прав та інтересів заявника із визначенням змісту порушених прав;

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання позовної заяви у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням: РНОКПП особи представника Глоби М.М. та її місце проживання/перебування; ціни позову; підстав для визнання рішення протиправним; надання платіжного доручення про перерахування грошових коштів згідно контракту від 30.03.2013 р. №6; надання оспорюваного рішення в придатному для читання вигляді, (а не розмитий текст); подання приєднаних до позовної заяви документів на іноземній мові у перекладі на українську мову із засвідченням такого перекладу; обгрунтування порушення прав та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Маядо" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.