Ухвала суду № 81043831, 09.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6161/15

УХВАЛА

09 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання – Кушкань Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання дій протиправними та скасування висновку від 07.08.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання дій протиправними та скасування висновку від 07.08.2015 року.

09.04.2019 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду. В заяві позивач просить суд: залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання дій протиправними та скасування висновку про наслідки службового розслідування від 07.08.2015 року; вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за позовом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання дій протиправними та скасування висновку від 07.08.2015 року слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, відсутні підстави для повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору за подання позову.

Керуючись ст.ст.240, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1.

2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання дій протиправними та скасування висновку від 07.08.2015 року.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко