
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року м. Житомир
справа № 806/758/17
категорія 106020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні, в приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу № 95-АГ від 10.02.2017, стягнення моральної шкоди, -
встановив:
Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.11.2018 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 суддею Горовенко А.В. прийнято до провадження адміністративну справу №806/758/17 та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09.04.2019 о 10 год 00 хв.
08 квітня 2019 року на електронну адресу суду надійшла заява Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (вх.№7962/19) за підписом представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Харківському окружному адміністративному суду.
В обґрунтування заяви вказує, що відповідно до ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Тому просить суд дозволити приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до протокольної ухвали суду від 09.04.2019 відкладено підготовче засідання у справі до 14.05.2019 у зв"зку з неявкою в судове засідання представника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України та необхідністю вирішити питання щодо поданої ним заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву відповідача, суд зазначає наступне.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.
Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про задоволення заяви відповідача - Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 травня 2019 року о 14 год. 10 хв.
Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Заяву Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу №95-АГ від 10.02.2017, стягнення моральної шкоди, - задовольнити.
2. Судовий розгляд адміністративної справи №806/758/17 провести у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, зал судового засідання №4) 14 травня 2019 року о 14 год 10 хв.
3. Доручити Харківському окружному адміністративному суду (61022, м. Харків, майдан Свободи, 6) забезпечити проведення судового засідання 14 травня 2019 року о 14 год 10 хв у режимі відеоконференції за участю представника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, як відповідача у справі №806/758/17.
4. Представнику Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України необхідно з'явитися 14 травня 2019 року о 14 год 10 хв до Харківського окружного адміністративного суду (61022, м. Харків, майдан Свободи, 6) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №806/758/17.
5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу відповідача - Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Харківського окружного адміністративного суду.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя А.В. Горовенко
Судове рішення № 81043488, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/758/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: