Справа N 2-1196
2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді: Урупа І.В.
при секретарі: Головіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недообліковану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно 5071 гр.95 коп., тому що дана заборгованість виникла унаслідок виявлених порушень ОСОБА_3 користування електричною енергією, у результаті чого заподіяний збиток на суму 5071 гр. 95 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем відповідачів просив розстрочити виконання судового рішення на 6 місяців, при цьому пояснив, що 14.10.2009 року за місцем проживання відповідачів було виявлено порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електричних мереж ВАТ «Запоріжжяоблєнерго» без офіційного дозволу, відсутність особистого рахунку, договору. Відповідно до встановленої методики зроблено розрахунок заборгованості, що становить 5071 гр. 95 коп.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з довідки Новенської сільської ради відповідачі зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» кв. 2.
Згідно акту № 00105311 від 14.10.2009 року за зазначеною адресою виявлені порушення правил користування електричною енергією відповідачами, а саме самовільне підключення до електромережі ВАТ Запоріжжяоблєнерго» без офіційного дозволу ВАТ «Запоріжжяоблєнерго» (відсутність особистого рахунку, договору).
Згідно розрахунку розмір збитків, заподіяних у результаті порушення відповідачами ОСОБА_3 користування електроенергією для населення складає 5071 гр.95 коп.
Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачами ОСОБА_3 користування електричною енергією, у результаті чого позивачеві був заподіяний збиток на суму 5071 гр.95 коп.
Враховуючі суму заподіяного збитку та матеріальний стан відповідачів суд вважає можливим відстрочити виконання рішення в частині стягнення заборгованості.
Крім того, стягненню підлягають витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в сумі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.
Керуючись ст.ст. 10,60,212, 217, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недообліковану електричну енергію задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж, юридична адреса м. Мелітополь, вул. Комінтерну 281, на р/р № 260303141403 філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЕДРПУО 00130926 в рахунок відшкодування збитку 5071 гр.95 коп. (п’ять тис. сімдесят одна гр. 95 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелитопольського району електричних мереж, юридична адреса м. Мелітополь, вул. Комінтерну 281, на р/р № 260074164 Мелітопольське відділення ЗОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, код ЕДРПУО 00130926 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр. та сплату судового збору в розмірі 51 гр., а всього 81 гр.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України відстрочити виконання рішення в частині стягнення заборгованості на шість місяців.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 8104342, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1196-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: