
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
10 квітня 2019 р.Справа №160/2530/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання на 18 квітня 2019 року о 09:30 год.
08 квітня 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 18 квітня 2019 року, у режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю достатньої кількості коштів закладених в бюджеті на фінансування відряджень працівників.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.
У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 160/2530/19 – задовольнити.
Призначити судовий розгляд справи № 160/2530/19 в режимі відеоконференції на 18 квітня 2019 року об 09:30 год.
Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (адреса: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на "18" квітня 2019 о 09:30 год. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду для організації виконання та сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10 квітня 2019 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 81042840, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/2530/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: