
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.04.2019Справа № 910/1834/19
За позовом:
1. ОСОБА_1
2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD
до відповідачів:
1. Міністерства фінансів України
2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
3. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016.
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/1834/19 за позовом ОСОБА_1, TRIANTAL INVESTMENTS LTD до відповідачів: Міністерства фінансів України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016, який укладено між Державою Україна в особі Міністерства фінансів України та усіма особами, які станом на 21.12.2016 були власниками простих акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічному акціонерному товаристві комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Шевченко А.М., яка діяла в інтересах Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в інтересах і за рахунок якої діяло публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", в частині, що стосується прав та інтересів ОСОБА_1 - щодо пакету простих іменних акцій, випущених публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що становить 41,6572% від загальної кількості випущених акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та в частині, що стосується прав та інтересів TRIANTAL INVESTMENTS LTD - щодо пакету простих іменних акцій, випущених публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що становить 16,5748% від загальної кількості випущених акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК".
22.03.2019 через відділ діловодства суду від позивачів надійшла спільна заява за вих.№ б/н від 21.03.2019 про зміну предмета позову, в якій позивачами доповнені позовні вимоги наступними:
- визнати недійсним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 28.12.2016 року «Щодо реєстрації випуску та проспекту емісії акцій ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
- визнати недійсним Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №126/1/2016-Т, зареєстроване Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 28.12.2016 року;
- визнати недійсним Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №126/1/2016, зареєстроване Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 28.12.2016 року;
- визнати недійсним пункт 1, пункт 3 наказу Міністерства фінансів України від 10.01.2017 року №2 «Про рішення акціонера ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо внесення змін до Статуту»;
- визнати недійсним наказ Міністерства фінансів України від 03.04.2017 року №409 «Про рішення акціонера ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо закритого (приватного) розміщення акцій»;
- визнати недійсним Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №77/1/2017, зареєстроване Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 10.07.2017 року;
- визнати недійсним наказ Міністерства фінансів України від 11.09.2017 року №768;
- визнати недійсним Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №115/1/2017, зареєстроване Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 22.12.2017 року;
- визнати недійсним наказ Міністерства фінансів України від 27.12.2017 року №1130;
- визнати недійсними пункти 1.8, 4.2 Статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», затвердженого наказом Міністерства фінансів України (рішенням єдиного акціонера) від 17 січня 2019 року №25 та погодженого Національним банком України 21 лютого 2019 р.;
- зобов'язати Державу Україна в особі Міністерства фінансів України повернути ОСОБА_1 пакет простих іменних акцій, випущених Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що належали на праві приватної власності ОСОБА_1 до моменту укладення Договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року:
- зобов'язати депозитарну установу, яка на момент ухвалення рішення суду у справі №910/1834/19 у відповідності до Закону України «Про депозитарну систему України» надає Державі Україна послуги щодо зберігання, обліку та обслуговування цінних паперів, випущених Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», виконати депозитарну операцію списання з рахунка у цінних паперах Держави Україна пакету простих іменних акцій, випущених Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що належали на праві приватної власності ОСОБА_1 до моменту укладення Договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року, на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 в депозитарній установі ТОВ «СОЛІД ДНІПРО»;
- зобов'язати депозитарну установу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЛІД ДНІПРО» виконати депозитарну операцію зарахування пакету простих іменних акцій, що належали на праві приватної власності ОСОБА_1 до моменту укладення Договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року, на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1, що списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна у депозитарній установі, яка на момент ухвалення рішення суду у справі №910/1834/19 у відповідності до Закону України «Про депозитарну систему України» надає Державі Україна послуги щодо зберігання, обліку та обслуговування цінних паперів, випущених Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
- зобов'язати Державу Україна в особі Міністерства фінансів України повернути TRIANTAL INVESTMENTS LTD пакет простих іменних акцій, випущених Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що належали на праві приватної власності TRIANTAL INVESTMENTS LTD до моменту укладення Договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року:
- зобов'язати депозитарну установу, яка на момент ухвалення рішення суду у справі №910/1834/19 у відповідності до Закону України «Про депозитарну систему України» надає Державі Україна послуги щодо зберігання, обліку та обслуговування цінних паперів, випущених Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», виконати депозитарну операцію списання з рахунка у цінних паперах Держави Україна (керуючий рахунком Міністерство фінансів України пакету простих іменних акцій, випущених Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що належали на праві приватної власності TRIANTAL INVESTMENTS LTD до моменту укладення Договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року, на рахунок у цінних паперах TRIANTAL INVESTMENTS LTD в депозитарній установі ТОВ «СОЛІД ДНІПРО»
- зобов'язати депозитарну установу ТОВ «СОЛІД ДНІПРО» виконати депозитарну операцію зарахування пакету простих іменних акцій, випущених Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що належали на праві приватної власності TRIANTAL INVESTMENTS LTD до моменту укладення Договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року, на рахунок у цінних паперах TRIANTAL INVESTMENTS LTD, що списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна у депозитарній установі, яка на момент ухвалення рішення суду у справі №910/1834/19 у відповідності до Закону України «Про депозитарну систему України» надає Державі України послуги щодо зберігання, обліку та обслуговування цінних паперів, випущених акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк».
Відповідно до ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Дослідивши заяву про зміну предмету позову суд дійшов висновку, що заявлені у даній заяві вимоги є похідними від вимоги про визнання недійсним Договору купівлі-продажу акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016.
Заява про зміну предмета позову подана із дотриманням вимог ст.46 ГПК України, до вказаної заяви долучені докази її направлення учасникам справи, в зв'язку з чим суд приймає її до розгляду.
У заяві про зміну предмету позову позивачами заявлено клопотання про залучення до участі у справі в процесуальному статусі відповідача-4 - Національний банк України; в процесуальному статусі відповідача-5 - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, в процесуальному статусі відповідача-6 - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», в процесуальному статусі відповідача-7 - товариство з обмеженою відповідальністю «Солід Дніпро».
Згідно ст.162 ГПК України якщо позов подано до кількох відповідачів позивачем мають зазначатися зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи подане позивачами клопотання про залучення відповідачів у справі, враховуючи те, що з урахуванням заяви про зміну предмету позову позивачами заявлені позовні вимоги до Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Солід Дніпро» суд, керуючись ст.48 ГПК України, вважає за можливе задовольнити клопотання позивачів про залучення вказаних осіб до участі у справі в процесуальному статусі відповідачів.
Керуючись ст.ст.48, 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі відповідача-4 - Національний банк України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9) ; в процесуальному статусі відповідача-5 - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м.Київ, вул.Московська, буд.8, корпус 30), в процесуальному статусі відповідача-6 - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д), в процесуальному статусі відповідача-7 - товариство з обмеженою відповідальністю «Солід Дніпро» (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Челюскіна, буд.8).
2. Відкласти підготовче судове засідання на 16.04.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.
3. Зобов'язати позивачів направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.
4. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.
5. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шкурдова
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Судове рішення № 81041886, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1834/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: