Ухвала суду № 81041790, 09.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2019 р. Справа № 914/478/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-гідроенергобуд», м.Городок Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз» в особі відокремленого підрозділу Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз», м.Львів

про стягнення 562 022,65 грн. заборгованості, з яких 557 367, 23 грн. основного боргу, 1 308,55 грн. 3% річних та 3 346, 87 грн. інфляційних нарахувань.

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність №1-336 від 29.12.2018 р.; адвокат - свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЛВ №000903 від 21.02.2018 р.).

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-гідроенергобуд» до ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз» в особі відокремленого підрозділу Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз» про стягнення 562 022,65 грн. заборгованості, з яких 557 367, 23 грн. основного боргу, 1 308.55 грн. три процентів річних та 3 346, 87 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 19.03.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.04.2019 р.

03.04.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення недоліків за вих.№73 від 01.04.2019 р. (вх.№14017/19), в якій йдеться про те, що відповідачем у даній справі є: Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі відокремленого підрозділу Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз».

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 09.04.2019 р. не забезпечив, проте представником позивача подано до канцелярії суду клопотання (вх.№14709/19 від 08.04.2019 р.), в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв’язку із тим що 09.04.2019 р. він бере участь в іншому судовому засіданні у Восьмому апеляційному адміністративному суді. Крім того, у вищенаведеному клопотанні представник позивача зазначає, що станом на 08.04.2019 р. позивач не отримав відзиву на позовну заяву, а відтак немає можливості подати відповідь на відзив.

04.04.2019р. представником відповідача до канцелярії суду подано відзив на позовну заяву (вх.№14163/19 від 04.04.2019 р.), з доказами надіслання даного відзиву з додатками позивачу.

Крім того, 04.04.2019 р. представником відповідача подано до канцелярії суду супровідний лист (вх.№14162/19), яким він на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2019 р., долучив наступні документи: копію витягу зі Статуту АТ «Укртрансгаз»; копію витягу з Положення про філію УМГ «Львівтрансгаз»; витяг з ЄДРПОУ №1005160138 від 25.03.2019 р.; копію акту звірки розрахунків із супровідним листом та доказами направлення їх на адресу позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання 09.04.2019 р. з’явився.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання про відкладення підготовчого засідання подане позивачем вперше, обґрунтоване неможливістю забезпечення явки представника в судове засідання, у зв’язку з участю в іншому судовому засіданні у Восьмому апеляційному адміністративному суді, беручи до уваги докази долучені на підтвердження вказаних обставин, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.05.19 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Явку повноважних представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

5. Встановити позивачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у відповіді на відзив. Зобов’язати позивача, у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надсилання надати суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у запереченні на відповідь на відзив. Зобов’язати відповідача, у випадку подання заперечення на відповідь на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази надіслання надати суду.

7. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі, надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

8. Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

9. Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.