
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 квітня 2019 року Справа № 915/479/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Ржепецького В.О., за участю секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, пр-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 38727770)
в особі: Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м.Херсон, пр-т Ушакова, 4)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1, код ЄДРПОУ 14291113)
про: стягнення 18673,03 грн.,
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився,
в с т а н о в и в:
07 березня 2019 року Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №26-01-01-20/9 від 26.02.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” в розмірі 18673,03 грн.
Предметом даного позову є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача суми боргу по оплаті корабельного збору.
Ухвалою суду від 12.03.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09.04.2019 о 10:30 та встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.
09.04.2019 до господарського суду надійшло клопотання відповідача (вх. № 5627/19) про роз’єднання позовних вимог шляхом виділення в самостійне провадження вимог по кожному рахунку (проходу судна) окремо.
Клопотання обґрунтовано тим, що розміри ставок портових зборів в Україні встановлені Порядком справляння та розміри ставок портових зборів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 №316 визначаються для кожного судна в залежності від мети його заходів, державної незалежності судна, виду перевезення і габаритів судна, зазначених в обмірному свідоцтві, а тому розгляд непов’язаних між собою доказів, в значній кількості, може ускладнити вирішення спору.
Станом на момент проведення судового засідання інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.
09.04.2019 представники сторін в судове засідання не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання відповідача про роз’єднання позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог. Про роз’єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Предметом позовних вимог у даній справі є заборгованість відповідача по сплаті нарахованих позивачем портових зборів, зокрема корабельного збору за кожен вхід в акваторію та вихід з акваторії морського порту Херсон в різні дати.
Судом встановлено, що позовні вимоги про стягнення з відповідача портових зборів у даній справі, а саме: нарахованих корабельних зборів з судна «Анатолій Ганькевич» з баржами – НБЛ-004, НБЛ-034, НБЛ-031, НБЛ-033, НБЛ-005, НБЛ-020, НБЛ-008, НБЛ-011, НБЛ-002, НБЛ-023, випливають із різних правових підстав і за своїм змістом є окремими предметами спору, оскільки відносно кожного з суден подані окремі розрахунки заборгованості з портових зборів, зазначені вимоги не пов’язані спільними доказами, з яких неможливо було б відокремити данні щодо кожного окремого судна.
За вказаних обставин, суд вважає, що сумісний розгляд заявлених позивачем вимог, значно ускладнить виконання завдання господарського судочинства щодо ефективного захисту порушених прав та своєчасного вирішення спору; перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору у межах процесуальних строків, встановлених ГПК України, оскільки дослідження обставин справи та перевірка їх доказами може зайняти значний проміжок часу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, роз’єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження вимоги про стягнення корабельного збору за кожен вхід в акваторію та вихід з акваторії морського порту Херсон в різні дати по кожному рахунку (проходу судна).
Керуючись ст. ст. 2, 173, 177-185, 196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Роз’єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Херсонського морського порту) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” корабельного збору в сумі 18673,03 грн., нарахованого за кожен вхід в акваторію та вихід з акваторії морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржами в різні дати і виділити позовні вимоги в окреме провадження за рахунками (проходами судна):
1) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №2617/1 105 від 29.08.2017 у сумі 1075,08 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржею НБЛ-004 розглядати у справі №915/479/19;
2) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №2891/1 237 від 13.09.2017 у сумі 661,49 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржею НБЛ-034, виділити в самостійне провадження;
3) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №2907/1 246 від 14.09.2017 у сумі 661,22 грн. за вхід з акваторію морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржею НБЛ-031, виділити в самостійне провадження;
4) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3124/1 359 від 26.09.2017 у сумі 1662,80 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржами НБЛ-005, НБЛ-033, виділити в самостійне провадження;
5) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3123/1 358 від 26.09.2017 у сумі 1108,26 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржею НБЛ-005 виділити в самостійне провадження;
6) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3131/1 365 від 27.09.2017 у сумі 1664,35 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржами НБЛ-005, НБЛ-033, виділити в самостійне провадження;
7) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3431/1 509 від 18.10.2017 у сумі 1125,05 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржею НБЛ-020, виділити в самостійне провадження;
8) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3556/1 577 від 25.10.2017 у сумі 1121,00грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржею НБЛ-008, виділити в самостійне провадження;
9) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3590/1 597 від 27.10.2017 у сумі 1130,76 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржею НБЛ-011, виділити в самостійне провадження;
10) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3640/1 619 від 31.10.2017 у сумі 1349,88 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон суден «Анатолій Ганькевич», НБЛ-004, НІБУЛОНІВЕЦЬ, виділити в самостійне провадження;
11) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4012/1 806 від 21.11.2017 у сумі 1119,22 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржею НБЛ-002, виділити в самостійне провадження;
12) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4014/1 808 від 21.11.2017 у сумі 1118,35 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон суден «Анатолій Ганькевич», НБЛ-002, виділити в самостійне провадження;
13) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4071/1 844 від 23.11.2017 у сумі 1119,02 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржею НБЛ-002, виділити в самостійне провадження;
14) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4116/1 868 від 27.11.2017 у сумі 1134,62 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржею НБЛ-002, виділити в самостійне провадження;
15) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4238/1 927 від 04.12.2017 у сумі 1147,06 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна «Анатолій Ганькевич» з баржею НБЛ-004, виділити в самостійне провадження;
16) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4335/1 987 від 11.12.2017 у сумі 335,35 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон суден «Анатолій Ганькевич», НІБУЛОНІВЕЦЬ, виділити в самостійне провадження;
17) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4336/1 988 від 11.12.2017 у сумі 1371,05 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон суден: «Анатолій Ганькевич», НБЛ-023, БН-01, виділити в самостійне провадження.
2. Підготовче засідання у справі № 915/479/19 відкласти на 25.04.2019 о 10:00.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено і підписано 09.04.2019.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 81038490, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/479/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: