Ухвала суду № 81037847, 05.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/21/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.04.2019 справа № 908/264/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 2) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6)

2. військової частини А0593 (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Княжа, буд. 100-А)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ" (01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182, к. 42)

про зобов’язання повернути земельну ділянку

Представники сторін:

прокурор: Григорєв Д.Т., посвідчення №050896 від 13.09.2018;

від позивача-1: ОСОБА_1, довіреність №220/509/Д від 03.12.2018;

від позивача-2: ОСОБА_2, довіреність №26 від 09.01.2019;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Міністерства оборони України та військової частини А0593 з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ" про зобов’язання повернути Міністерству оборони України (ІКЮО 00034022) в особі військової частини А0593 (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Княжа, 100а, ІКЮО 08202683) земельну ділянку - кадастровий номер 2320684500:02:008:0203, площею 1,8804 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Підставою для звернення з позовом прокурором зазначено безпідставне використання земельної ділянки, що належать до земель оборони, сторонніми особами (відповідачем).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/21/19. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.2019 відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 05.04.2019.

05.04.2019 від заявника надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та про повернення з державного бюджету суми сплаченого судового збору.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та зазначив, що 19.02.2019 відповідач повернув земельну ділянку (кадастровий номер 2320684500:00:008:0203) загальною площею 1,8804 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, про що складено відповідний акт приймання-передачі земельної ділянки від 19.02.2019.

Представники позивача-1 та -2 підтвердили факт повернення земельної ділянки та не заперечили проти закриття провадження у справі.

Отже, в ході підготовчого засідання судом встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку, що підтверджується актом приймання-передачі земельної ділянки від 19.02.2019.

Претензій до відповідача з боку заявника та позивачів немає. Предмет спору відсутній. Судовий збір відповідачем не сплачено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з наступним:

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), в тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету.

За таких обставин, судовий збір в сумі 1921,00 грн., сплачений військовою прокуратурою Південного регіону України платіжними дорученнями №1040 від 13.11.2018 (на суму 1762,00 грн.) та №1 від 14.01.2019 (на суму 159,00 грн.), підлягає поверненню з бюджету.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/264/19 закрити.

2. Повернути військовій прокуратурі Південного регіону України (65012, місто Одеса, вул. Пироговська, 11, ідентифікаційний номер 38296363, банк: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рахунок 35216073082762) з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, код отримувача 38025409, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34311206083010, код класифікації доходів бюджету: 22030101 ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжних доручень №1040 від 13.11.2018 (на суму 1762,00 грн.) та №1 від 14.01.2019 (на суму 159,00 грн.), оригінали яких містяться в матеріалах справи №908/264/19.

Відповідно до ст. 235, п. 13 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 05.04.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання до 05.04.2022.

Суддя О.В. Федорова