Рішення № 81034755, 14.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13214/18

н/п 2/766/5346/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Херсонської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про скасування арешту.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що його батьку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належала квартира № 34 по вул. Академіка Тарле,16,корпус 3 в м.Херсоні.

13.11.2017 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вище зазначену квартиру.

Позивач у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом йому надано лист-розяснення від 30.05.2018 року, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що квартира №34 по вул. Академіка Тарле,16,корпус 3 в м.Херсоні перебуває під арештом на підставі листа № 06/1-2927-06 від 22.11.2006 року Прокуратури Херсонської області, зареєстрованого Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою від 22.11.2006 року, реєстраційний номер обтяження: 4097444 та рекомендовано звернутися до суду.

З листа прокуратури Херсонської області № 06/1-2927-06 від 22.11.2006 року вбачається, що прокуратурою Херсонської області порушено кримінальну справу за ст..205 ч.2 КК України. У скоєнні даного злочину підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підстав вищевикладеного, керуючись ст..ст.125, 126 КПК України просить внести в державний реєстр нерухомого майна дані та не вчиняти жодних дій по відчуженні майна, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на квартиру № 34 по вул. Академіка Тарле,16,корпус 3 в м.Херсоні.

З огляду на викладене просив зняти арешт з квартири № 34 по вул. Академіка Тарле,16,корпус 3 в м.Херсоні, накладений на підставі листа 06/1-2927-06 від 22.11.2006 року Прокуратури Херсонської області, зареєстрованого Другою державною нотаріальною конторою від 22.11.2006 року, реєстраційний номер обтяження: 4097444.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав повноваження представнику.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні спору покладалась на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: 1) неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини; 2) неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; 3) свобода договору; 4) свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом № 2479, складеним міським відділом РАЦС м.Херсона 05.007.1969 року.

ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу №270, укладеного на товарній біржі «Ізумруд», належить квартира № 34 по вул. Академіка Тарле,16,корпус 3 в м.Херсоні.

10.11.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, про що ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції 13.11.2017 року складено актовий запис № 1435.

Після його смерті відкрилася спадщина на вказану вище квартиру.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

З листа приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 141/02-14 від 30.05.2018 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з тим, що квартира №34 по вул. Академіка Тарле,16,корпус 3 в м.Херсоні перебуває під арештом на підставі листа № 06/1-2927-06 від 22.11.2006 року Прокуратури Херсонської області, зареєстрованого Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою від 22.11.2006 року, реєстраційний номер обтяження: 4097444 та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта, станом на 29.01.2019 року на квартиру №34 по вул. Академіка Тарле,16,корпус 3 в м.Херсоні, накладено арешт на підставі листа Прокуратури Херсонської області № 06/01-2927-06 від 22.11.2006 року.

З листа прокуратури Херсонської області № 06/1-2927-06 від 22.11.2006 року вбачається, що прокуратурою Херсонської області порушено кримінальну справу за ст..205 ч.2 КК України. У скоєнні даного злочину підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підстав вище викладеного, керуючись ст.ст.125, 126 КПК України просить внести в державний реєстр нерухомого майна дані та не вчиняти жодних дій по відчуженні майна, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на квартиру № 34 по вул. Академіка Тарле,16,корпус 3 в м.Херсоні.

З відповіді Прокуратури Херсонської області № 05/1-1963-19 від 13.03.2019 року вбачається, що вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 26.03.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України. Вирок набрав законної сили 11.04.2007 року. Крім того, з листа вбачається, що в межах розслідування кримінальної справи № 500027-06, слідчим прокуратури Херсонської області накладено арешт на квартиру № 34 по вул. Академіка Тарле,16, корпус 3 в м.Херсоні.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ч. 1 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Отже судом встановлено, що в рамках кримінальної справи № 50027-06 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помилкова накладено арешт на квартиру № 34 по вул. Академіка Тарле,16, корпус 3 в м.Херсоні, яка належала на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд приходить до висновку про наявність правових підстав для скасування накладеного на підставі листа 06/1-2927-06 від 22.11.2006 року Прокуратури Херсонської області, зареєстрованого Другою державною нотаріальною конторою від 22.11.2006 року, реєстраційний номер обтяження: 4097444, арешту на квартиру ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, ст. ст.3, 15,16, 321, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263- 265, 274, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з квартири № 34 по вул. Академіка Тарле,16,корпус 3 в м.Херсоні, накладений на підставі листа 06/1-2927-06 від 22.11.2006 року Прокуратури Херсонської області, зареєстрованого Другою державною нотаріальною конторою від 22.11.2006 року, реєстраційний номер обтяження: 4097444.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко