Рішення № 8103456, 09.02.2010, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-89/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Косована Т.Т.

секретаря Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 15.07.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №239061_cred, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 30000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2010 року. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити його згідно графіку погашення заборгованості. В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 15.07.2008 року було укладено договори поруки, за якими останні безспірно зобов’язуються відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов’язань. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 11 серпня 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 30397,86 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 25114,88 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 3597,37 грн.; штрафу в фіксованій частині – 250 грн.; штрафу в процентній складовій – 1435,61 грн. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договором №239061_cred від 15.07.2008 року в сумі 30397,86 грн., а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 303,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно не з’явилися в судове засідання, хоча згідно повідомлень в газетах «Буковина» від 26 січня 2010 року № 8 (1938) і «Урядовий кур’єр» від 29 січня 2010 року № 17 (4168) належним чином повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №239061_cred, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 30000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2010 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору №239061_cred від 15.07.2008 року.

Згідно договорів поруки, укладених 15 липня 2008 року між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» з однієї сторони і ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з іншої сторони, останні безспірно зобов’язуються відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2, взятих на себе зобов’язань.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2, ним було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 11 серпня 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 30397,86 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 25114,88 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 3597,37 грн.; штрафу в фіксованій частині – 250 грн.; штрафу в процентній складовій – 1435,61 грн.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ комерційного банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки села Молодія Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки села Молодія Глибоцького району Чернівецької області, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №239061_cred від 15 липня 2008 року в сумі 30397 (тридцять тисяч триста дев’яносто сім) гривень 86 копійок, а також на рахунок №64993919400001 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 303 (триста три) гривні 98 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя