Справа № 2-79/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Косована Т.Т.
секретаря Майщук С.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом Кредитної спілки «Хімзавод» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Хімзавод» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що 20.11.2006 року між нею та відповідачем було укладено кредитну угоду №00280, відповідно до якої останній отримав кредит у розмірі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік з кінцевим терміном повернення 19 листопада 2007 року. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 18 вересня 2009 року заборгованість за кредитним договором становила 6991,20 грн., яка складалася із заборгованості за кредитом – 3000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 3691,20 грн.; штрафу за нецільове використання коштів – 300 грн. У зв’язку з наведеним позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором №00280 від 20.11.2006 року в сумі 6991,20 грн., а також судові витрати. В ході розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог у зв’язку з перерахунком заборгованості ОСОБА_2 станом на 13 листопада 2009 року та просив суд стягнути з відповідача 7474,48 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 змінені позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 повторно не з’явився в судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги Кредитної спілки «Хімзавод» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №00280, відповідно до якої останній отримав кредит у розмірі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік з кінцевим терміном повернення 20 листопада 2006 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитної угоди №00280 від 19.10.2007 року.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2, ним було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 18 вересня 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 6991,20 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 3000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 3691,20 грн.; штрафу за нецільове використання коштів – 300 грн.
Довідкою-розрахунком заборгованості відповідача перед позивачем №255 від 13 листопада 2009 року підтверджується, що заборгованість ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Хімзавод» станом на 13 листопада 2009 року складає 7474,48 грн.
Згідно копії листа №8 від 20 січня 2009 року відповідач повідомлявся про наявну заборгованість перед КС «Хімзавод», проте вимога щодо її погашення була залишена ним без задоволення.
Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Змінені позовні вимоги Кредитної спілки «Хімзавод» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Хімзавод», 58025, м. Чернівці, вул. М. Тереза, 35, код 26075892, МФО356464, р/р 2650530 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль», заборгованість за кредитним договором №00280 від 20 листопада 2006 року в сумі 7474 (сім тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні 48 копійок, а також судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 74 (сімдесят чотири) гривні 74 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 (тридцять) гривент.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
/підпис/
ВIРНО:
Оригінал заочного рiшення зберiгається в цивiльнiй справi № 2 - 337/09 в Глибоцькому районному судi Чернiвецької областi.
Рішення не набрало законної сили .
Голова Глибоцького районного суду ОСОБА_3
Глибоцький районний суд Чернівецької області
60400, Чернівецька область, смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а тел.2-14-52,2-17-34,2-11-74
№_____від______
ОСОБА_4
Чернівецька область, Глибоцький район, с. Тереблече
Направляємо Вам для відома заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі за позовом ЗАТ ОСОБА_5 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитом.
Голова Глибоцького
районного суду ОСОБА_3
Глибоцький районний суд Чернівецької області
60400, Чернівецька область, смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а тел.2-14-52,2-17-34,2-11-74
№_____від______
ОСОБА_4
Чернівецька область, Глибоцький район, с. Тереблече
Направляємо Вам для відома заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі за позовом ЗАТ ОСОБА_5 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитом.
Голова Глибоцького
районного суду ОСОБА_3
Глибоцький районний суд Чернівецької області
60400, Чернівецька область, смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а тел.2-14-52,2-17-34,2-11-74
№_____від______
ОСОБА_6
м. Чернівці вул. Червоноарміійська буд. 77 а кв. 37
Направляємо Вам для відома заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі за позовом ЗАТ ОСОБА_5 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитом.
Голова Глибоцького
районного суду ОСОБА_3
Глибоцький районний суд Чернівецької області
60400, Чернівецька область, смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а тел.2-14-52,2-17-34,2-11-74
№_____від______
ОСОБА_6
м. Чернівці вул. Червоноарміійська буд. 77 а кв. 37
Направляємо Вам для відома заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі за позовом ЗАТ ОСОБА_5 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитом.
Голова Глибоцького
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 8103453, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-79/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: