Ухвала суду № 81033826, 09.04.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/856/19

Номер провадження 1-кс/580/375/19

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Стеценка В. А. ,

з участю: секретаря судового засідання - Радковської О.В.,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000127 від 24.03.2019 року;

В С Т А Н О В И В:

8 квітня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000127 від 24.03.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що в березні 2019 року невстановлена особа, шляхом проникнення до гаражного приміщення, що розташований по вул. Гриценка, 3 в с. Будилка, Лебединського району Сумська область, скоїла крадіжку металошукачу, власником якого являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлена вартість збитків потерпілим становить 500 (п’ятсот) грн. 00 коп.

За даним фактом 24.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 12019200090000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, просить доручити її проведення експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з’явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження № 12019200090000127, враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, її проведення доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експерта питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків та надати час для проведення експертизи тривалістю 30 днів.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019200090000127 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка могла бути залишкова вартість викраденого майна , станом на 23.03.20119 року, а саме: металошукача марки «Pirat» імпульсного, 2018 року виробництва, який зберігався в сухому приміщенні, в належному стані, придатний для використання за призначенням?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати експерта провести експертизу у тридцяти денний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта на адресу: вул. ОСОБА_4 - 12 м. Лебедина Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. А. Стеценко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 – в матеріали судового провадження № 1-кс/580/375/19

Примірник 2- слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_1