ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року Справа № 1-29/10
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Шиповалової Т.Д.
при секретарі Бортнюк Л.М.
з участю прокурора Шахова В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівець, не працюючого, раніше не судимого,
за ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
.
17.11.2009 року близько 14:00 годині, підсудний ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою подальшого збуту на своєму городі зірвав, тобто незаконно придбав частини дикоростучі рослини коноплі та незаконно збув їх ОСОБА_2 за 10 гривень. 18.11.2009 року близько 18:20 години в смт. Горностаївка Херсонської області в приміщенні службового кабінету Горостаївського РВ УМВС ОСОБА_2 добровільно видав жовтий поліетиленовий пакет із з речовиною рослинного походження сіро-зеленувато-коричневого кольору із пряним запахом, яку придбав у ОСОБА_1 Речовина рослинного походження, яка знаходилась в пакеті, згідно висновку експерта №1812-х від 07.12.2009 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено – канабіс висушений, загальною масою 4,12 грами.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 17.11.2009 року близько 14.00 години перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 до нього прийшли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з пляшкою горілки. Під час вживання ОСОБА_2 попросив його продати йому коноплі, яка росте в нього на городі та дав йому 10 гривень. Після цього вони всі разом пішли на город, де за приміщенням туалету ріс кущ коноплі, він зірвав з куща коноплі дрібні частини замотав їх у газету, поклав до жовтого поліетиленового пакету та передав ОСОБА_2 та вони разом з ОСОБА_3 пішли з його двору. Отримані грошові кошти в сумі 10 гривень, він витратив на продукти харчування. Рослину коноплі, яка росла в нього на городі, він не висаджував та не обробляв, конопля була дикоростучою, але йому було відомо, що конопля являється наркотичною речовиною і за її зберігання та збут передбачена кримінальна відповідальність.
Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно протоколу огляду від 18.11.2009 року (а. с. 5) громадянин ОСОБА_2 добровільно видав поліетиленовий пакет жовтого куольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленувато-коричневого кольору, яку він придбав у ОСОБА_1.; згідно висновку експерта ( а/с 20-21) №1812-х від 07.12.2009 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, добровільно видана ОСОБА_2 подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленувато-коричневого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено – канабіс висушений, масою 4,12 г.; долученими до справи речовими доказами, особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений, масою 3,52 грами.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів», так як, 17.11.2009 року близько 14:00 годині, підсудний ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою подальшого збуту на своєму городі зірвав, тобто незаконно придбав частини дикоростучі рослини коноплі та незаконно збув їх ОСОБА_2 за 10 гривень. 18.11.2009 року близько 18:20 години в смт. Горностаївка Херсонської області в приміщенні службового кабінету Горостаївського РВ УМВС ОСОБА_2 добровільно видав жовтий поліетиленовий пакет із з речовиною рослинного походження сіро-зеленувато-коричневого кольору із пряним запахом, яку придбав у ОСОБА_1 Речовина рослинного походження, яка знаходилась в пакеті, згідно висновку експерта №1812-х від 07.12.2009 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено – канабіс висушений, загальною масою 4,12 грами.
При призначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності, тяжкість скоєного, із даних про особу вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, суд враховує його першу судимість. Обставинами, що пом’якшують покарання суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, обставиною, що обтяжує покарання суд враховує вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп’яніння і вважає, що він повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного покарання і вважає необхідним відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк. Конфіскацію майна по підсудного не застосовувати, так як відповідно до ст.77 КК України, визначено вичерпний перелік додаткових покарань у разі звільнення особи від відбування основного покарання, який виключає можливість призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.
Стягнути з підсудного витрати, пов’язані з проведенням експертиз.
Керуючись ст.323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України на п’ять років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк два роки.
Згідно з п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу = підписку про невиїзд = у відношенні ОСОБА_1 залишити до набрання вироком чинності.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи наркотичних засобів 304 грн. 98 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, ОКПО 25574185, п/рах.35228001000047 в УДК по Херсонській області МФО 852010.
Речові докази - наркотичну речовину каннабіс масою 3,52 грами упаковану в файл-пакет прозорого кольору, який прошитий нитками та скріплений контрольним талоном з печаткою «№25» НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області – знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через місцевий Горностаївський районний суд.
Суддя Т.Д.Шиповалова
Судове рішення № 8103274, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-29/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: