Постанова № 81030876, 01.04.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.04.2019
Номер справи
329/247/19
Номер документу
81030876
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 329/247/19

Провадження № 3/329/54/2019

ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

01 квітня 2019 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Так, 25.03.2019 року до Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 10 від 22.03.2019 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП.

Відповідно п.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Посадовою особою, яка склала протокол, зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП “Несплата аліментів”, а саме: “несплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання”.

Таким чином, державним виконавцем дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП без зазначення частини цієї норми.що унеможливлює суд визначити адміністративне стягнення за відповідною частиною статті 183-1 КУпАП.

Крім того, диспозицією ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачено діяння, за яке настає відповідальність в разі “несплати аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання”.

В протоколі про адміністративне правопорушення, виконавцем зазначено, що “сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 22.03.2019 складає 58284,40 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання”.

Однак, яку суму мали складати платежі за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання в протоколі не зазначено, відповідно зі змісту протоколу не випливає, що 58284,40 грн дійсно перевищують таку суму платежів.

Таким чином, посадовій особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення необхідно зазначити в протоколі про адміністративне правопорушення, частину статті 183-1 КУпАП, за якою кваліфіковане діяння, вчинене особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та суму платежів по аліментах, яку мав сплатити боржник за 6 місяців.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, вищезазначений протокол з усіма додатками підлягає поверненню до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 10 від 22.03.2019 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП, повернути до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, - для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов

Часті запитання

Який тип судового документу № 81030876 ?

Документ № 81030876 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81030876 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81030876 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81030876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81030876, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 81030876, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81030876 відноситься до справи № 329/247/19

Це рішення відноситься до справи № 329/247/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81030852
Наступний документ : 81030881