№ 81030876, 01.04.2019, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.04.2019
Case No.
329/247/19
Document №
81030876
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 329/247/19

Провадження № 3/329/54/2019

ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

01 квітня 2019 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Так, 25.03.2019 року до Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 10 від 22.03.2019 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП.

Відповідно п.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Посадовою особою, яка склала протокол, зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП “Несплата аліментів”, а саме: “несплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання”.

Таким чином, державним виконавцем дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП без зазначення частини цієї норми.що унеможливлює суд визначити адміністративне стягнення за відповідною частиною статті 183-1 КУпАП.

Крім того, диспозицією ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачено діяння, за яке настає відповідальність в разі “несплати аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання”.

В протоколі про адміністративне правопорушення, виконавцем зазначено, що “сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 22.03.2019 складає 58284,40 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання”.

Однак, яку суму мали складати платежі за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання в протоколі не зазначено, відповідно зі змісту протоколу не випливає, що 58284,40 грн дійсно перевищують таку суму платежів.

Таким чином, посадовій особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення необхідно зазначити в протоколі про адміністративне правопорушення, частину статті 183-1 КУпАП, за якою кваліфіковане діяння, вчинене особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та суму платежів по аліментах, яку мав сплатити боржник за 6 місяців.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, вищезазначений протокол з усіма додатками підлягає поверненню до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 10 від 22.03.2019 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП, повернути до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, - для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов

Часті запитання

Який тип судового документу № 81030876 ?

Документ № 81030876 це

Яка дата ухвалення судового документу № 81030876 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81030876 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81030876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81030876, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 81030876, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 81030876 refers to case No. 329/247/19

This decision relates to case No. 329/247/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81030852
Next document : 81030881