Справа № 2Н-158\2010р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 лютого 2010р. Львів
(місто)
Шевченківський районний суд м. Львова
(повне найменування суду)
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Малех І.Б.
(повне найменування суду) (прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „УніверсалБанк” (указати ім’я (найменування) заявника)
про стягнення з Дзиндзюри Мар’яна Зоряновича, боргу у сумі 5277,59 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 42051,84 грн.
(указати вимоги заявника)
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
Наказую:
1. Стягнути з Дзиндзюри Мар’яна Зоряновича, ІНФОРМАЦІЯ_1
(повне ім’я (найменування) боржника)
м. Львів, вул. Клепарівська, 7\5
( місце проживання або місцезнаходження боржника)
р\р - відсутній
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
ІПН - відсутній
(за наявності-ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер(для фізичних осіб-платників податків)
на користь Публічного акціонерного товариства „УніверсалБанк” (повне ім’я (найменування) стягувача)
79015, м. Львів, вул. Федьковича, 51
(місце проживання або місце знаходження стягувача)
р/р № 29093000203333
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352
(за наявності-ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний номер(для фізичних осіб-платників податків)
5277,59(п’ять тисяч двісті сімдесят сім) доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 42051(сорок дві тисячі п’ятдесят одна)грн.84 коп
( указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
1. Стягнути з боржника на користь ПАТ «Універсал Банк» 210 (двісті десять) грн.26 коп. судових витрат.
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
2. Стягнути з боржника в користь стягувача 30(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред’явлення до виконання 3 роки.
Суддя Малех І.Б.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадання заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ „ 20 року
Суддя Малех І.Б.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума,відрахована за суддовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої сллужби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи,підприємства , організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки________________
__________________
_________________
Судове рішення № 8102971, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-158/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: