
243/3125/19
3/243/1049/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2019 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов’янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2019 року, о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, у м. Слов’янськ, рухаючись на транспортному засобі ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2, по сухому асфальтному покриттю вул. Торській з боку вул. Кримька в напрямок вул. Свободи та в районі опори ЛЕП № 4 не зайняв крайнє ліве положення для виконання маневру розвороту, не надав переваги у русі транспортному засобу RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в крайньому лівому положенні в попутньому напрямку та здійснив зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 10.1, 10.4 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнає повністю.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 229508 від 26 березня 2019 року, відповідно до якого 26 березня 2019 року, о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, у м. Слов’янськ, рухаючись на транспортному засобі ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2, по сухому асфальтному покриттю вул. Торській з боку вул. Кримька в напрямок вул. Свободи та в районі опори ЛЕП № 4 не зайняв крайнє ліве положення для виконання маневру розвороту, не надав переваги у русі транспортному засобу RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в крайньому лівому положенні в попутньому напрямку та здійснив зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;
?схемою місця ДТП від 26.03.2019 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;
?поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2019 року, згідно з якими 26.03.2019 року о 10.53 годині, у м. Слов’янськ, він, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Небережній в напрямок вул. Свободи, та при здійсненні розвороту не помітив транспортний засіб RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався в попутньому напрямку, з яким здійснив зіткнення;
?поясненнями ОСОБА_2 від 26.03.2019 року, згідно з якими 26.03.2019 року о 10.53 годині, у м. Слов’янськ, він рухався по вул. Набережній та, не доїжджаючи 50 м. до мосту через р. Торець, відчув удар у правий бік свого автомобіля RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_3, автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2, який здійснював розворот з першої полоси.
Відповідно до п. 10.1 Правил Дорожнього Руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до п. 10.4 Правил Дорожнього Руху України, водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на /р 31112149005001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 гривень на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 81029318, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3125/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: