
Справа № 234/3939/19
Провадження № 2/234/1798/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, у підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ та про визнання договору про погашення заборгованості недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ та про визнання договору про погашення заборгованості недійсним.
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» повну інформацію про обставини, яким чином АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», діючи як оператор системи розподілу електричної енергії, уповноважило працівників Краматорського РЕМ, якими було складено Акт про порушення № 221658 від 10.12.2018 року при споживанні електроенергії за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Металургійна, 26-б, на проведення контрольного огляду, технічної перевірки та складення відповідного акту про порушення, та копії підтверджуючих ці обставини документів, завірені належним чином; повну інформацію про обставини (підстави створення, дата та номер наказу або розпорядження про створення тощо) створення комісії Краматорського РЕМ, як Комісії оператора системи розподілу електричної енергії, якою 12.12.2019 року було розглянуто акт порушення № 221658 від 10.12.2018 року та постановлено рішення, викладене у протоколі засідання комісії Краматорського РЕМ № 374 від 12.12.2018 року, та копії підтверджуючих ці обставини документів, завірені належним чином; повну інформацію про обставини, яким чином працівники Краматорського РЕМ, якими в складі Комісії з розгляду актів про порушення було розглянуто Акт про порушення № 221658 від 10.12.2018 року при споживанні електроенергії за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Металургійна, 26-б, були уповноважені оператором системи розподілу електричної енергії, та яким саме оператором системи розподілу електричної енергії, діяти у складі цієї Комісії та розглядати вказаний Акт про порушення, та копії підтверджуючих ці обставини документів, завірені належним чином; повну інформацію про всі дати проведення працівниками Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» контрольних оглядів засобу обліку споживання електроенергії за адресою: м. Краматорськ, вул Металургійна, 26-б, за період з грудня 2015 року по теперішній час; повну інформацію про всі дати проведення працівниками Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» технічних перевірок за адресою: м. Краматорськ, вул Металургійна, 26-б, за період з грудня 2015 року по теперішній час; завірену належним чином копію ОСОБА_4 про погашення заборгованості від 13.12.2018 року, укладеного АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_3. Свою заяву мотивує тим, що вказані докази можуть підтвердити обставини щодо неправомірності нарахування комісією Краматорського РЕМ при розгляді Акту про порушення № 221658 від 10.10.2018 року суми недооблікованої електроенергії у розмірі 48749,50 грн. за період 1095 днів, а також факт укладення між відповідачем та позивачем ОСОБА_4 про погашення заборгованості від 13.12.2018 року. Також вказані докази можуть підтвердити обставини, що Акт про порушення № 221658 від 10.12.2018 року був складений не уповноваженими на ці дії особами, а Комісія Краматорського РЕМ, яка була створена до 11.06.2018 року у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, що втратив силу та члени цієї Комісії, не мали права розглядати Акт про порушення № 221658 від 10.12.2018 року, а тому рішення комісії Краматорського РЕМ по розгляду акту про порушення, яке викладено у протоколі № 374 від 12.12.2018 року, вважає незаконним, як постановлене комісією, що не має на це відповідних повноважень.
В підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення даної заяви.
Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічого та повного розгляду справи необхідно витребувати у АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» документацію щодо повноважень працівників Краматорського РЕМ, якими було складено Акт про порушення № 221658 від 10.12.2018 року при споживанні електроенергії за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Металургійна, 26-б, на проведення контрольного огляду, технічної перевірки та складення відповідного акту про порушення, та копії підтверджуючих ці обставини документів, завірені належним чином; підстави створення комісії Краматорського РЕМ, як Комісії оператора системи розподілу електричної енергії, якою 12.12.2019 року було розглянуто акт порушення № 221658 від 10.12.2018 року та постановлено рішення, викладене у протоколі засідання комісії Краматорського РЕМ № 374 від 12.12.2018 року, та копії підтверджуючих ці обставини документів, завірені належним чином, та повноважень її членів; завірену належним чином копію ОСОБА_4 про погашення заборгованості від 13.12.2018 року, укладеного АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_3. В іншій частині заяви відмовити.
Керуючись ст.ст. 84, 95, 261 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов’язати АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул Комерційна, 8, в строк до 02 травня 2019 року надати суду:
1)документацію щодо повноважень працівників Краматорського РЕМ, якими було складено Акт про порушення № 221658 від 10.12.2018 року при споживанні електроенергії за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Металургійна, 26-б, на проведення контрольного огляду, технічної перевірки та складення відповідного акту про порушення, та копії підтверджуючих ці обставини документів, завірені належним чином;
2)підстави створення комісії Краматорського РЕМ, як Комісії оператора системи розподілу електричної енергії, якою 12.12.2019 року було розглянуто акт порушення № 221658 від 10.12.2018 року та постановлено рішення, викладене у протоколі засідання комісії Краматорського РЕМ № 374 від 12.12.2018 року, та копії підтверджуючих ці обставини документів, завірені належним чином, та повноважень її членів;
3)завірену належним чином копію ОСОБА_4 про погашення заборгованості від 13.12.2018 року, укладеного між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», код ЄДРПОУ 00131268, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул Комерційна, 8, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який проживає за адресою: м. Краматорськ, вул Металургійна, 26-б.
Копію даної ухвали направити до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 81028669, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3939/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: