Рішення № 81028392, 05.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16900/18

Провадження № 2/263/663/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 квітня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 05 грудня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій, керуючись ст. ст. 198-201 СК України, позивач просить суд: стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно та до закінчення навчання у загальноосвітній школі.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона з 12 листопада 1996 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 Під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 011103 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати із позивачем, а відповідач сплачував аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 січня 2016 року та до повноліття, та на утримання ОСОБА_4 на період навчання в учбовій установі у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 15 січня 2016 року та до закінчення навчання. На теперішній час ОСОБА_3 є повнолітнім, але продовжує навчатись у КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 36». Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу останньому не надає.

Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив.

Рух справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19 грудня 2018 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, судові засідання для розгляду справи по суті призначені на 06 лютого 2019 року на 16:00 год., 18 лютого 2019 року о 14:00 год. із повідомленням (викликом) сторін. Роз’яснено сторонам їх право та строки для подачі до суду відзиву на позов та відповіді на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 лютого 2019 року направлено окрему ухвалу до Донецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо усунення зазначених в окремій ухвалі виявлених судом недоліків в діяльності цього товариства та запобігання їх повторенню у майбутньому.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05 квітня 2019 року вирішено провести заочний розгляд справи.

Від позивача до суду надійшла заява, у якій вона просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи за його відсутністю або відзив суду не надав, про причини неявки не повідомив, що, відповідно до ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася позивач, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що відповідно свідоцтва про народження серії І-НО № 205073, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадського стану м. Маріуполя Донецької області від 05 січня 2001 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 08 (а. с. 9).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив ім’я на «Даніель», що підтверджується свідоцтвом про зміну імен серії І-НО № 02139, виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 27 січня 2017 року, актовий запис № 07 (а. с. 10).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 011103, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 15 серпня 2005 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що складений актовий запис № 172 (а. с. 15).

З довідки від 14 листопада 2018 року № 06-04/263, виданою КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 36» вбачається, що ОСОБА_5 з 01 вересня 2017 року по 31 травня 2019 рік навчається у КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 36» (а. с. 14).

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 березня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 січня 2016 року та до повноліття, та на утримання ОСОБА_4 на період навчання в учбовій установі у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 15 січня 2016 року та до закінчення навчання (а. с. 16).

Мотиви суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З аналізу наведених норм необхідно дійти висновку, що обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При вирішення питання про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, суд враховує те, що відповідач працює, інших аліментних зобов’язань не має, тому має можливість їх сплачувати.

На підстави викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_5 навчається у КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 36», у зв’язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, та потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, враховуючи спільний обов’язок батьків щодо утримання дитини, необхідно дійти висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, що забезпечить ОСОБА_5 рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Щодо судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 199 СК України, ст. ст. 3, 12, 13, 76–80, 89, 141, 206, 263–265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 грудня 2018 року, на період навчання у КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 36» до 31 травня 2019 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: провулок Кальчанський, 6а, м. Маріуполь, Донецька область, паспорт серії ВВ № 725189.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1.

Суддя О.М. Музика