
Справа № 127/27653/18
Провадження № 2/127/4767/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,
за участю: представника позивача – адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача – адвоката ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради, про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
В підготовчому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про встановлення порядку користування земельною ділянкоюбез розгляду.
Інші учасники справи не заперечили проти задоволення вищезазначеної заяви.
Суд, заслухавши заяву, думки та доводи сторін з приводу останньої, дослідивши матеріали по справі, вважає за доцільне заяву задовольнити, прийняти заяву представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради, про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою в частині позовних вимог про встановлення порядку користування земельною ділянкоюбез розгляду, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів сторін.
Так, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Окрім того, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.200, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради, про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою в частині позовних вимог про встановлення порядку користування земельною ділянкою, – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 81027659, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27653/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: