
Справа № 135/494/19
Провадження № 3/135/296/19
ПОСТАНОВА
іменем України
08.04.2019 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції головного управління національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, 22.01.2019 притягнутого до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 01.03.2019 повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП о 21 год 00 хв за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство в сім’ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою у її адресу та ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся і показав, що дійсно 01.03.2019 він ображав свою співмешканку ОСОБА_3, виражався в її сторону нецензурною лайкою.
Крім власне показань ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 427388 від 01.03.2019; даними зареєстрованого повідомлення ЄО №421 від 01.03.2019, яке надійшло зі служби 102, та підтверджує зафіксований факт вчинення адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, в яких вона розповідає про вчинення щодо неї дій психологічного характеру ОСОБА_1; картою амбулаторного медичного огляду № 38 від 01.04.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння ІІ ступеню.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, суд визнає щире розкаяння останнього.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про достатність та необхідність призначення для виправлення ОСОБА_1 такого виду стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як громадські роботи.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.
На підставі викладеного і, керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави за реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, 22030106;
код за ЄДРПОУ-37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача: 899998;
рахунок отримувача: 31211256026001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя
Судове рішення № 81027325, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/494/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: