Ухвала суду № 81026461, 09.04.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-п/760/32/19

Справа № 760/14190/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі суду:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача Київського квартирно-експлуатаційного управління - Діцуленко К.С. про перегляд заочного рішення від 27.06.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Житлової комісії Міністерства оборони України та безпосередньо підпорядкованих структур, Київського квартирно-експлуатаційного управління про скасування рішення в частині зняття з квартирного обліку, виключення відомостей з таблиці, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27.06.2018 позовні вимоги ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Житлової комісії Міністерства оборони України та безпосередньо підпорядкованих структур, Київського квартирно-експлуатаційного управління про скасування рішення в частині зняття з квартирного обліку, виключення відомостей з таблиці, зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково, були задоволені частково.

22.01.2019 представником відповідача Київського квартирно-експлуатаційного управління - Діцуленко К.С. було подано до суду заяву про перегляд вищезазначеного рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 судом не було взято до уваги, що Житлова комісія Міністерства оборони України та безпосередньо підпорядкованих структур не є належним відповідачем по справі.

Крім того, посилається на ту обставину, що при знятті з обліку ОСОБА_3, дії Житлової комісії Міністерства оборони України та безпосередньо підпорядкованих структур узгоджуються з вимогами чинного законодавства.

До того ж, судом було передчасно задоволено вимоги в частині зобов'язання Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України вирішити питання про включення ОСОБА_3 зі складом сім`ї із 4 (чотирьох) осіб до списків військовослужбовців, що потребують поліпшення житлових умов в гарнізоні м. Києва, оскільки відсутнє рішення житлової комісії з цього питання.

Враховуючи вищевикладене, просив заяву задовольнити та скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києві від 27.06.2018.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, проте як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 подані заперечення на заяву про перегляд заочного рішення від 27.06.2018 в яких просить відмовити в задоволенні заяви.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Виходячи з цього, на підставі ч. 1 ст. 287 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, доказів в підтвердження поданої заяви про перегляд заочного рішення, тобто доказів, які слугують на користь відповідача та мають істотне значення для правильного вирішення справи, та які не було подано на час розгляду справи по суті, зокрема на спростування висновків суду, заявником не надано.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення заявивід 22.01.2019 про перегляд заочного рішення .

Керуючись ст.ст.280, 285, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Київського квартирно-експлуатаційного управління - Діцуленко К.С. про перегляд заочного рішення від 27.06.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Житлової комісії Міністерства оборони України та безпосередньо підпорядкованих структур, Київського квартирно-експлуатаційного управління про скасування рішення в частині зняття з квартирного обліку, виключення відомостей з таблиці, зобов'язання вчинити дії, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: