Ухвала суду № 81026005, 22.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
757/9827/18-к
Номер документу
81026005
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9827/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку, погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000004215 від 17.11.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки FERRARI, модель F149BD CALIFORNIA, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває власності ОСОБА_5 , та яким фактично користується ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині відшукання та вилучення грошових коштів отриманих внаслідок протиправної діяльності не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано та не конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 (та відповідно до постанови про створення групи слідчих групі слідчих у кримінальному провадженні) та прокурору ОСОБА_7 (та відповідно до постанови про призначення групи прокурорів групі прокурорів у кримінальному провадженні), дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки FERRARI, модель F149BD CALIFORNIA, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває власності ОСОБА_5 , та яким фактично користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення:

- договори доручення, поруки, переуступки, фінансової допомоги, надання послуг, інші цивільно-правові договори, листування між ТОВ «Всеукраїнська енергокомпанія» (ЄДРПОУ 37403140), ТОВ БУДІВЕЛЬНА АСОЦІАЦІЯ "СОЮЗ "ВИВАД" (ЄДРПОУ 36927568), «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРЕНЕРГОІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 30415191), ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», ДП ДАК «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів», ДП «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування», ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова», ПАТ «Дніпропетровський трубний завод», ПуАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків», ДП «Криворізька теплоцентраль», ТОВ будівельно-інвестиційна компанія «ДАФІ», Спільне українсько-російсько-англійське ТОВ «Славсант», ТОВ «Тур Інвест», ДП «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод», ПАТ «Дніпроважмаш», ПАТ «Одеський припортовий завод», КП «Словянськводоканал, а також: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , фінансово-господарської документації ТОВ «Всеукраїнська енерго компанія» (ЄДРПОУ 37403140) ТОВ БУДІВЕЛЬНА АСОЦІАЦІЯ "СОЮЗ "ВИВАД". (ЄДРПОУ 36927568), «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРЕНЕРГОІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 30415191) з питань укладення, візування, виконання зазначених договорів, печатки, штампи, факсимільні підписи, чорнові записи щодо діяльності вказаних фізичних і юридичних осіб журналів вхідної і вихідної кореспонденції ТОВ «Всеукраїнська енерго компанія» (ЄДРПОУ 37403140) ТОВ БУДІВЕЛЬНА АСОЦІАЦІЯ "СОЮЗ "ВИВАД". (ЄДРПОУ 36927568), «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРЕНЕРГОІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 30415191), реєстраційних, установчих документів ТОВ «Всеукраїнська енерго компанія» (ЄДРПОУ 37403140) ТОВ БУДІВЕЛЬНА АСОЦІАЦІЯ "СОЮЗ "ВИВАД". (ЄДРПОУ 36927568), «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРЕНЕРГОІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 30415191);

- комп`ютерної техніки, електронних/магнітних носіїв інформації на яких можуть міститись документи та/або відомості, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні;

- чорнових записів, що можуть свідчити про планування службовими особами ТОВ «Всеукраїнська енерго компанія» та іншими особами дій, спрямованих на завдання державі збитків, та які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ слідчий ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

22.02.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 81026005 ?

Документ № 81026005 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81026005 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 81026005 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81026005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81026005, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 81026005, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81026005 відноситься до справи № 757/9827/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/9827/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81025978
Наступний документ : 81026024