2 – 97/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2009 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі :головуючого – судді ТРЕГУБЕНКО С .В .
при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
ВАТ “Донецькобленерго” в особі «Приазовські електричні мережі»
до
ОСОБА_1
про
стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
ВСТАНОВИВ :
02 жовтня 2009 року представниками Приазовських ЕВ ВАТ «Донецькобленерго» був складений акт щодо споживача електроенергії ОСОБА_1, що мешкає в с.Іллічівське Першотравневого району Донецької області вулиця Комсомольська 12, який скоїв розкрадання електроенергії шляхом «самовільного підключення електропроводів поза приладом обліку електроенергії», чим порушив “Правила користування електричною енергією для населення” і завдав збиток енергопостачальній організації.
На підставі цього акту споживачу зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 1239 гривень 30 копійок.
У зв`язку з тим, що відповідач до теперішнього часу не відшкодував збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяного збитку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі і просить суд стягнути з відповідача збитки за електроенергію по акту у розмірі 1239 гривень 30 копійок та судові витрати. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Оскільки, відповідач у судове засідання повторно не з*явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином- заказною кореспонденцією і тому справа розглядається заочно.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт про розкрадання електроенергії(а.с.8), ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, розрахунок збитків не викликав сумнівів(а.с.9), складання акту та нарахування збитків передбачені “Правилами користування електричною енергією для населення”(а.с.7).
Тому, з відповідача необхідно стягнути збитки за порушення правил користування електроенергією у сумі 1239 гривень 30 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача у сумі 30 гривень, а також державне мито на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 – 215, 224-226, 228 ЦПК України та “Правилами користування електричною енергією для населення”, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов позивача задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь енергопостачальника - ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 ОПЕРВ філії – Донецького управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 335106 ЄДРПОУ – 00131096) завдані збитки у сумі 1239 гривень 30 копійку, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ(р/р 2600530114502 в Маріупольському відділені №8013 ВАТ «ДОБУ» м.Маріуполь МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096) у розмірі 30 гривень, а всього 1269 (одну тисячу двісті шістдесят дев*ять) гривень 30 копійок, а також державне мито у сумі 51(п`ятдесят однієї) гривні на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та строку і порядку подання заяви про його перегляд .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в м.Маріуполі через Першотравневий районний суд .
Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 8102484, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-97-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: