Ухвала суду № 81024424, 09.04.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №693/845/17

Провадження №1-кп/701/6/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужій Г.І.

з участю прокурора - Чустрак Д.В.

адвоката - Карпова С.О.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017250000000167 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Згідно клопотання заступника директора Київського науково - дослідного експертно - кримінального центру МВС України ОСОБА_4, останній просить провести допит експерта ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, в зв'язку з територіальною віддаленістю експертної установи відносно суду.

Дане клопотаня було задоволено судом, проте провести допит експерта з Шевченківського районного суду м.Київ 09.04.2019 р. було неможливо, оскільки у даному суді відсутня можливість належно забезпечити проведення допиту в режимі відеоконференції на вказану дату в зв"язку з перенавантаженістю залів з яких технічно можливий допит в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні захисником обвинувачених Карповим С.О. заявлено клопотання про зміну суду з приміщення якого можливо провести допит в режимі відеоконференції, а саме захисник просить проводити даний допит з приміщення Голосіївського районного суду м. Київ.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу та вивчивши клопотання, вважає за необхідне задоволити клопотання та проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ відносно Маньківського районного суду Черкаської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Київ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Голосіївському районному суду м. Київ (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14 год. 10 хв. 24.04.2019 року в режимі відеоконференції за участю експерта Київського науково - дослідного експертно - кримінального центру МВС України ОСОБА_5 ( вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ).

Зобов'язати службових осіб Голосіївського районного суду м.Київ, які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський