Ухвала суду № 81023466, 19.03.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 529/1016/18

У Х В А Л А

про примусовий привід свідків

19 березня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Ємця Ю.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

його захисника – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області питання про примусовий привід свідків, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться на розгляді матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Чергове судове засідання по обумовленим матеріалам було призначено у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Шишаки Полтавської області о 08 год. 30 хв. 19 березня 2019 року.

Окрім цього, ухвалою суду від 14 лютого 2019 року внаслідок задоволення клопотання прокурора Мамона О.Є. до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, мешканців сел. Диканька Полтавської області засновано примусовий привід.

Станом на 19 березня 2019 року ухвала суду від 14 лютого 2019 року виконана частково, до зали судового засідання доставлені лише свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 Причини невиконання ухвали суду щодо приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду не відомо.

Оскільки свідчення свідків, які не були доставлені до суду, мають важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення по справі, суд, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, ініціював питання про примусовий привід свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які протягом тривалого часу ухиляються від явки до суду.

Учасники судового провадження при вирішенні ініційованого питання покладалися виключно на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення розумних строків розгляду, вважає за необхідне доставити свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, мешканців сел. Диканька Полтавської області, у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити співробітникам Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід до свідків:

- ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2;

Примусове супроводження вказаних свідків до Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / здійснити на 08 год. 30 хв. 11 квітня 2019 року.

Виконання ухвали доручити працівникам Диканського відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Мирголродської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_8.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: