Ухвала суду № 81023136, 08.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.04.2019 Справа № 554/10468/18

Провадження № 1кс/554/5167/2019

УХВАЛА

про арешт майна

08 квітня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

розглянувши клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12017170000000412 від 07.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170000000412 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно постанови заступника начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, включено слідчих слідчого управління.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території Полтавської області група осіб за попередньою змовою протягом тривалого часу займаються незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, тобто вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

У подальшому в ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт слідчого СУ ГУНП в Полтавській області, про те, що до даної групи входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який особисто займається, виготовленням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркозалежним особам Полтавської області, без провокування з будь-якої сторони, схилення та спонукання їх в прямій та непрямій формі до здійснення протиправних діянь пов’язаних зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин (провокації злочину).

04.04.2019 о 15:50 год. старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_4 на підставі ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 06.03.2019 було проведено обшук квартири АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5, де було виявлено та вилучено наступне:

1.Прозорий полімерний пакет в якому знаходиться два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору у висушеному стані;

2.Скляний предмет прозорий діаметром близько 10 см з кришкою в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору у висушеному стані;

3.Металевий ніж довжиною близько 39,5 см (лезо близько 25 см, рукоятка близько 14,5 см), рукоятка полімерна на двох скобах коричневого кольору з чохлом чорного кольору схожим на кожу;

4.Металевий ніж з полімерною рукояткою коричневого кольору довжиною близько 24 см з маркуванням «95х18» (довжина леза близько 13 см, довжина рукоятки близько 11 см) з чохлом коричневого кольору;

5.Металевий ніж з полімерною рукояткою коричневого кольору довжиною близько 26,5 см (довжина леза близько 13,5 см, довжина рукоятки близько 13 см) з чохлом чорного кольору;

6.Пістолет чорного кольору з маркуванням СКАТ-1Р 9мм вироблено в Україні № 4Н001054, в якому знаходиться в барабані 4 патрони 9 мм 1.380 ТЕРЕН-3, 1 патрон 9 мм АЕ9.

7.Аркуш паперу на якому зображено 10 банкнот схожими на 10 грн. з № ЕМ6916260 на всіх банкнотах.

Виявлене та вилучене під час проведення обшуку є матеріальними об’єктами, які містять на собі відомості про скоєння злочинів, які можуть бути використані як доказ фактів їх злочинної діяльності, та зберегли на собі сліди злочинів. Крім того, прозорий полімерний пакет в якому знаходиться два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору у висушеному стані та скляний предмет прозорий діаметром близько 10 см з кришкою в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору у висушеному стані, які підлягають вилученню, оскільки по ряду речей та предметів потребують призначення та проведення хімічних експертиз, а також є підтвердженням того, що останній причетний до скоєння даного злочину, являються предметами, які вилучені законом з обігу, та підлягають вилученню, незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Також металевий ніж довжиною близько 39,5 см (лезо близько 25 см, рукоятка близько 14,5 см), рукоятка полімерна на двох скобах коричневого кольору з чохлом чорного кольору схожим на кожу; металевий ніж з полімерною рукояткою коричневого кольору довжиною близько 24 см з маркуванням «95х18» (довжина леза близько 13 см, довжина рукоятки близько 11 см) з чохлом коричневого кольору; металевий ніж з полімерною рукояткою коричневого кольору довжиною близько 26,5 см (довжина леза близько 13,5 см, довжина рукоятки близько 13 см) з чохлом чорного кольору, можуть бути визнані холодною зброєю та підлягають вилученню, у зв’язку з тим, що перелічені предмети можуть бути вилучені з обігу та потребують призначення та проведення криміналістичних експертиз. Окрім цього вилучений під час проведення обшуку пістолет чорного кольору з маркуванням СКАТ-1Р 9мм вироблено в Україні № 4Н001054, в якому знаходиться в барабані 4 патрони 9 мм 1.380 ТЕРЕН-3, 1 патрон 9 мм АЕ9 може бути визнаний вогнепальною зброєю та потребує призначенню та проведенню криміналістичної експертизи. Аркуш паперу на якому зображено 10 банкнот схожими на 10 грн. з № ЕМ6916260 на всіх банкнотах можуть бути підробленими банкнотами, які використовував у повсякденному житті, дані банкноти підлягають вилученню, призначенню та проведенню технічної експертизи документів.

Вилучені під час обшуку речі та предмети приєднані до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами.

Відповідно до ст. 98 КК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

У зв’язку з чим, вилучені під час обшуку квартири АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5:

1.Прозорий полімерний пакет в якому знаходиться два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору у висушеному стані;

2.Скляний предмет прозорий діаметром близько 10 см з кришкою в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору у висушеному стані;

3.Металевий ніж довжиною близько 39,5 см (лезо близько 25 см, рукоятка близько 14,5 см), рукоятка полімерна на двох скобах коричневого кольору з чохлом чорного кольору схожим на кожу;

4.Металевий ніж з полімерною рукояткою коричневого кольору довжиною близько 24 см з маркуванням «95х18» (довжина леза близько 13 см, довжина рукоятки близько 11 см) з чохлом коричневого кольору;

5.Металевий ніж з полімерною рукояткою коричневого кольору довжиною близько 26,5 см (довжина леза близько 13,5 см, довжина рукоятки близько 13 см) з чохлом чорного кольору;

6.Пістолет чорного кольору з маркуванням СКАТ-1Р 9мм вироблено в Україні № 4Н001054, в якому знаходиться в барабані 4 патрони 9 мм 1.380 ТЕРЕН-3, 1 патрон 9 мм АЕ9.

7.Аркуш паперу на якому зображено 10 банкнот схожими на 10 грн. з № ЕМ6916260 на всіх банкнотах, належить арештувати, так як вони являються матеріальними об’єктами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту скоєння злочинів та зберегли на собі сліди злочинів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 167-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12017170000000412 від 07.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучені 04.04.2019 під час проведеного обшуку квартири АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5, наступні речі та предмети, а саме:

1.Прозорий полімерний пакет в якому знаходиться два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору у висушеному стані;

2.Скляний предмет прозорий діаметром близько 10 см з кришкою в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору у висушеному стані;

3.Металевий ніж довжиною близько 39,5 см (лезо близько 25 см, рукоятка близько 14,5 см), рукоятка полімерна на двох скобах коричневого кольору з чохлом чорного кольору схожим на кожу;

4.Металевий ніж з полімерною рукояткою коричневого кольору довжиною близько 24 см з маркуванням «95х18» (довжина леза близько 13 см, довжина рукоятки близько 11 см) з чохлом коричневого кольору;

5.Металевий ніж з полімерною рукояткою коричневого кольору довжиною близько 26,5 см (довжина леза близько 13,5 см, довжина рукоятки близько 13 см) з чохлом чорного кольору;

6.Пістолет чорного кольору з маркуванням СКАТ-1Р 9мм вироблено в Україні № 4Н001054, в якому знаходиться в барабані 4 патрони 9 мм 1.380 ТЕРЕН-3, 1 патрон 9 мм АЕ9.

7.Аркуш паперу на якому зображено 10 банкнот схожими на 10 грн. з № ЕМ6916260 на всіх банкнотах.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко