Ухвала суду № 81023113, 08.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
08.04.2019
Номер справи
554/10468/18
Номер документу
81023113
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 08.04.2019 Справа № 554/10468/18

Провадження №1кс/554/5170/2019

УХВАЛА

про арешт майна

08 квітня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

розглянувши клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170000000412 від 07.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170000000412 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно постанови заступника начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, включено слідчих слідчого управління.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території Полтавської області група осіб за попередньою змовою протягом тривалого часу займаються незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, тобто вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

У подальшому в ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт слідчого СУ ГУНП в Полтавській області про те, що до даної групи причетна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка особисто займається виготовленням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркозалежним особам Полтавської області, без провокування з будь-якої сторони, схилення та спонукання їх в прямій та непрямій формі до здійснення протиправних діянь, пов’язаних зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин (провокації злочину).

04.04.2019 о 15 год. 33 хв. слідчим СУ ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 на підставі ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 13.03.2019 за місцем проживання ОСОБА_3 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, де було виявлено та вилучено наступне:

1. медичний шприц, ємністю 2 мл., заповнений близько на 0,7 мл. речовиною;

2. медичний шприц з речовиною жовтого кольору, близько 0,6 мл. речовини;

3. два медичних шприца об’ємом по 5 мл. кожен, з нашаруванням речовини коричневого кольору;

4. медичний шприц ємністю 20 мл. з прозорою речовиною близько 3 мл.,

які підлягають вилученню, оскільки медичні шприці із прозорою речовиною та нашаруванням речовини коричневого кольору потребують проведенню хімічної експертизи, а також є підтвердженням того, що остання причетна до скоєння даного злочину.

Виявлене та вилучене під час проведення обшуку є матеріальними об’єктами, які містять на собі відомості про скоєння злочинів, які можуть бути використані як доказ фактів їх злочинної діяльності, та зберегли на собі сліди злочинів. Крім того, медичний шприц, ємністю 2 мл., заповнений близько на 0,7 мл. речовиною; медичний шприц з речовиною жовтого кольору, близько 0,6 мл. речовини; два медичних шприца об’ємом по 5 мл. кожен, з нашаруванням речовини коричневого кольору, та медичний шприц ємністю 20 мл. з прозорою речовиною близько 3 мл., являються предметами, які вилучені законом з обігу, та підлягають вилученню, незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Вилучені під час обшуку речі та предмети приєднані до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами.

Відповідно до ст. 98 КК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповно до ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

У зв’язку з чим, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_3, медичний шприц, ємністю 2 мл., заповнений близько на 0,7 мл. речовиною; медичний шприц з речовиною жовтого кольору, близько 0,6 мл. речовини; два медичних шприца об’ємом по 5 мл. кожен, з нашаруванням речовини коричневого кольору, та медичний шприц ємністю 20 мл. з прозорою речовиною близько 3 мл., належить арештувати, так як вони являються матеріальними об’єктами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту скоєння злочинів та зберегли на собі сліди злочинів.

Керуючись вимогами ст. ст. 167-168, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню №12017170000000412 від 07.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 04.04.2019 під час проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_3, наступні речі та предмети, а саме:

1. медичний шприц, ємністю 2 мл., заповнений близько на 0,7 мл. речовиною;

2. медичний шприц з речовиною жовтого кольору, близько 0,6 мл. речовини;

3. два медичних шприца об’ємом по 5 мл. кожен, з нашаруванням речовини коричневого кольору;

4. медичний шприц ємністю 20 мл. з прозорою речовиною близько 3 мл.

Ухвала підлягає може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81023113 ?

Документ № 81023113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81023113 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81023113 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81023113, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 81023113, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81023113 відноситься до справи № 554/10468/18

Це рішення відноситься до справи № 554/10468/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81023106
Наступний документ : 81023115