Ухвала суду № 81023106, 05.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.04.2019 Справа № 554/2158/19

Провадження № 1кс/554/5014/2019

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

05 квітня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Папу Віктора Васильовича про тимчасовий доступ до речей і документів

матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62019170000000170 від 06.03.2019

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000000170 від 06.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що наприкінці листопада 2018 року, точну дату на даний час слідством не встановлено, старший оперуповноважений СКП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 та оперуповноважений СКП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, діючи на підставі доручення слідчого в межах кримінального провадження №12018170190000619 від 06.10.2018, направленого на встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_4, перебуваючи в Державній установі Дніпровській установі виконання покарань (№4), під час зустрічі із затриманим ОСОБА_4, повідомили про його нібито причетність до обставин вчинення крадіжки майна з приміщення «Укртелеком» в с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, в межах досудового розслідування якого було виявлено сліди пальців рук останнього та повідомили про необхідність співпраці зі співробітниками правоохоронних органів, після звільнення з місця тимчасового ув'язнення.

Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дійшовши попередньої змови, реалізуючи умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з особистих корисливих мотивів, будучи службовими особами правоохоронного органу, під час зустрічі 05.03.2019 у м. Кобеляки Полтавської області, поблизу приміщення «Укрпошти» висунули ОСОБА_4 протиправну вимогу стосовно необхідності передачі їм неправомірної вигоди в розмірі 10 000 грн. за невжиття ними заходів, в межах повноважень, направлених на встановлення його причетності до скоєння злочину, а також подальших заходів щодо його доставки до органу досудового розслідування, з метою вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 14.03.2019 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, під час зустрічі з ОСОБА_4, на ділянці місцевості по автодорозі, в Кобеляцькому районі, с. Лісне, вул. Миру, електроопора 150 одержали від нього заздалегідь обумовлену неправомірну вигоду в розмірі 10 000 грн., після чого були затримані співробітниками правоохоронних органів.

14.03.2019 о 15 год 07 хв. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 затримані в порядку ст. 208 КПК України. 15.03.2019 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Допитаний під час проведення досудового розслідування свідок ОСОБА_4 повідомив, що працівник правоохоронного органу з яким він спілкувався, який представився ОСОБА_2 користувався послугами ПрАТ «ВФ Україна» та мобільним телефоном за номером 066-283-85-12, за яким свідок ОСОБА_4 з ним зв'язувався.

Також, відповідно до інформації оперативного підрозділу ОСОБА_2 користується послугами ПрАТ «ВФ Україна» та мобільним телефоном за номером 066-283-85-12.

З урахуванням викладеного, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв'язку про вхідні та вихідні телефонні з'єднання, а також місцезнаходження абонента під час цих з'єднань, в період з 01.11.2018 до 16.03.2019, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дзвінків підозрюваного ОСОБА_2, у тому числі із свідком ОСОБА_4 місце перебування ОСОБА_2 в цей час, а також чи перебував ОСОБА_2 у приміщенні Державної установи Дніпровська установа виконання покарань (№4) у листопаді 2018 року та інших обставин, які підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Папу Віктору Васильовичу, Либаню Антону Михайловичу, Шереметі Роману Руслановичу, Алехіній Катерині Олегівні, Кравченко Тетяні Олександрівні, Харченко Ярославі Євгеніївні тимчасовий доступ до доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та інформацію про телефонним з'єднання абонента - власника абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 01 хв. 01.11.2018 до 00 год. 01 хв. 16.03.2019, яка перебуває у володінні приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15.

2. Зобов'язати оператора мобільного зв'язку приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки власника абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 01 хв. 01.11.2018 до 00 год. 01 хв. 16.03.2019, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрам терміналу мережі.;

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

2.2. Типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлена ММS (мультимедійні повідомлення), ОРКS (передача інформації по незайнятій голосові зв'язком смузі частот), пере адресація, тощо;

2.3 Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

2.4 Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднав нульової тривалості;

2.5 3а наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко