Вирок № 8102308, 11.02.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-92/10/0408

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего-судьи: ОСОБА_1

при секретаре: Мельниченко Е.В.

с участием прокурора: Пролиз Е.А.

подсудимого: ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

потерпевшей: ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия,

русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 2

УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ОСОБА_2 11.12.2002 года, примерно в 19 часов, находясь в помещении ПРН КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном по ул. Орджоникидзе в г. Кривом Роге, по предварительному сговору с содержащимися в ПРН КГУ несовершеннолетними ОСОБА_5 и ОСОБА_6 совершили нападение на дежурную по режиму приемника - распределителя для несовершеннолетних, старшину милиции ОСОБА_4, с целью завладения ключами от входной двери помещения, для совершения побега.

При этом ОСОБА_2 нанес несколько ударов эмалированным ковшиком по рукам и ногам ОСОБА_4, после чего схватил ее за волосы и удерживал, а ОСОБА_5 с ОСОБА_6 наносили удары ногами и руками по всем частям тела ОСОБА_4, после чего они взяли деревянные палки, которыми нанесли несколько ударов по голове и туловищу ОСОБА_4, чем причинили потерпевшей телесные повреждения в виде: ссадин головы и лица, ушибленных ран лица и кистей, кровоподтеков лица и верхних конечностей, сотрясения головного мозга, ушиба тканей головы, которые по своему характеру, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3110 ( 1283-02) от 08.12.2009 года, относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. После чего, завладев ключами, с места преступления скрылись.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 345 ч.2 УК Украины, признал полностью и показал , что за совершение кражи он был помещен в приемник-распределитель г. Кривого Рога. В приемнике-распределителе он познакомился с ОСОБА_6, ОСОБА_5, и другими. Зимой, число точно не помнит, 2002 года, они были в столовой приемника-распределителя, где ОСОБА_6 и ОСОБА_5 предложили ему совершить побег вместе с ними из приемника-распределителя. Они придумывали разные способы побега. Одним из вариантов был такой, что если в приемнике будет дежурить женщина, то ее надо будет напутать, забрать ключи и убежать.

11.12.2002 года в приемнике распределителе дежурила ОСОБА_4 После ужина, примерно в 19 часов он, ОСОБА_5, ОСОБА_6 С, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 находились в игровой комнате и смотрели телевизор. ОСОБА_9 находилась вместе с ними в этой же комнате. ОСОБА_6 сказал ОСОБА_7, чтобы тот пошел в туалет, а когда выйдет из туалета, то он к нему присоединится и они вместе пойдут на кухню, возьмут ножи для того, чтобы испугать ОСОБА_9 и забрать ключи от дверей приемника-распределителя.

ОСОБА_7 испугался идти на кухню, после чего ОСОБА_6 побежал на кухню, но ножи не нашел. Уход ОСОБА_6 заметила ОСОБА_9 и побежала следом за ним. Он сразу же попытался не пустить ОСОБА_9, схватил ее за руки и держал. ОСОБА_9 оттолкнула его и хотела завести в игровую комнату, он стал сопротивляться. В этот момент прибежал ОСОБА_6, который принес алюминиевый ковшик. Он взял его в руки и несколько раз им ударил по рукам ОСОБА_9. Потом ОСОБА_6 принес из кухни еще какой-то ковш, который дал в руки ОСОБА_5. ОСОБА_5 также начал бить ОСОБА_9 ковшом по рукам. Он в этот момент вырвался из рук ОСОБА_9, но она снова схватил его, после чего он схватил ее за волосы и потянул к земле. Когда она нагнулась, то ОСОБА_5 и ОСОБА_6 начали наносить ей удары стулом по спине. Потом ОСОБА_5 с пола поднял цветочный горшок с землей и бросил его на голову ОСОБА_9. ОСОБА_9 стало плохо, она присела, после чего они хотели залить ей рану на голове зеленкой, но она отказалась. После этого ОСОБА_6 попросил ОСОБА_9, чтобы она отдала ключи, на что она ответила, что ключей у нее нет, а сама в этот момент бросила ключи под сорванный пол.

Он пошел на кухню и взял несколько ножей и топор. Топор отдал ОСОБА_5, который угрожал ОСОБА_9 зарубить ее. ОСОБА_6 нашел под полом ключи, открыл дверь и они забежали в гардеробную, где забрали вещи и выбежали на улицу. С приемника распределителя убежали он, ОСОБА_6, ОСОБА_5 , ОСОБА_8, а ОСОБА_7 с ними не убежал.

После того, как они убежали из приемника-распределителя, они пошли к знакомому ОСОБА_6, где переночевали, а утром их задержали сотрудники милиции.

Он раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_4 показала, что 11.12.2002 года в 9 часов заступила на смену дежурной по режиму. В этот день в учреждении было пятеро несовершеннолетних осужденных: ОСОБА_2 , ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7. Весь день ребята вели себя хорошо, ничего подозрительного не заметила. Примерно в 17 часов осталась одна с несовершеннолетними осужденными. В 17 часов 45 минут все несовершеннолетние, которые находились в ПРН поужинали. После этого ОСОБА_5 попросился выйти в туалет. Она разрешила, ОСОБА_5 вышел в туалет, а она стала на пороге двери входа в игровую комнату, где находились оставшиеся несовершеннолетние. Некоторое время ОСОБА_5 не возвращался из туалета, и она начала закрывать решетку двери игровой комнаты на замок со стороны коридора. В игровой комнате к двери подбежал ОСОБА_2, который начал мешать ей закрывать решетку двери. Когда выбежал из туалета ОСОБА_5, то ОСОБА_2 крикнул ему, чтобы тот что-то взял из кухни. После этого ОСОБА_5 стремительно побежал на кухню. Когда он вернулся из кухни, в руках держал кастрюлю с ручкой. Она пыталась закрыть решетку и постоянно отталкивала ОСОБА_2, который крикнул ОСОБА_5 , чтобы тот бил ее. Услышав призыв, ОСОБА_5 начал наносить ей удары кастрюлей по всем частям тела. Она начала просить несовершеннолетних, чтобы они забрали ОСОБА_2, чтобы смогла закрыть решетку, но никто из несовершеннолетних не прореагировал на ее слова. В ответ ОСОБА_2 кричал, чтобы несовершеннолетние помогали ему, а ОСОБА_5 крикнул, чтобы ОСОБА_2 принес нож из кухни.

Через несколько минут вернулся ОСОБА_5 и что-то держал в руках, но что именно, она не видела. Все это время она удерживала дверь решетки, пытаясь ее закрыть, но ОСОБА_5 схватил ее за волосы и начал тянуть. В этот момент она ослабила руки и отпустила дверь решетки. Все, находящиеся в игровой комнате несовершеннолетние, выбежали в коридор, и она почувствовала, как ее кто-то ударил металлическим вазоном для цветов по голове. Кто именно ударил, она не видела. Началась драка, она словесно пыталась успокоить несовершеннолетних, но никто не реагировал на ее слова. Во время потасовки у нее из рук выпадали ключи от всех дверей, но никто из несовершеннолетних ключи не поднимал, она сама поднимала ключи. В этот момент возле нее были ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7. Она пыталась вырваться из кольца несовершеннолетних, но eе снова кто-то ударил металлическим вазоном для цветов по голове. Вырвавшись от несовершеннолетних, она подбежала к телефону прямой связи с КГУ, который находится в вестибюле. Она схватила трубку и крикнула : «Нападение», после чего села на стул и почувствовала, что ей становится плохо. В это момент к ней подбежал ОСОБА_2 и из рук вырвал у нее телефон и все несовершеннолетние побежали в сторону игровой комнаты. В этот момент она наклонилась и бросила ключи в колодец, который находится возле окна. Когда бросала ключи, никто не видел. Через несколько минут все несовершеннолетние вернулись к ней и ОСОБА_2 начал кричать, что задушит ее телефонным проводом. ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_2 взяли доски с пола и начали наносить ей удары в область головы, груди, живота. Когда ОСОБА_2 брал с пола доску, то он увидел, что в колодце лежат ключи и крикнул об этом остальным ребятам. Когда она сидела на стуле, то ее кто-то снова ударил вазоном по голове. Все это время она пыталась успокоить несовершеннолетних, но никто не обращал внимание на ее слова. Ударив ее несколько раз доской, ОСОБА_2 побежал на кухню, где взял какой-то длинный острый предмет, что именно сказать не может. Когда ОСОБА_2 побежал на кухню , она побежала следом за ним, но ОСОБА_2 закрыл за собою дверь. Она осталась в коридоре, а ОСОБА_2 начал кричать, чтобы несовершеннолетние не пускали ее и держали. Все это время несовершеннолетние били ее досками и стулом, кто именно уже не помнит. Она выхватила у ОСОБА_5 из рук стул и закрыла дверь изнутри коридора. После чего выбила дверь на кухню и побежала следом за ОСОБА_2. На кухне все ящики были открыты. Когда догнала ОСОБА_2 возле гардероба, то он начал угрожать ей каким-то острым длинным предметом, при этом угрожая убить. Она реально восприняла угрозу со стороны ОСОБА_2. Забрав одежду, ОСОБА_2 побежал к выходу, она побежала следом. Когда бежала, то в игровой комнате увидела ОСОБА_7 , который сидел возле телевизора и который никуда не убегал. ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 забрав ключи от замков ПРН, убежали. Она выбежала следом за несовершеннолетними, но поняв, что не догонит, вернулась в ПРН, чтобы позвонить, но телефон не работал. Она побежала в соседнюю организацию, откуда и позвонила начальнику ПРН. После чего вернулась в ПРН, где упала на диван, к ней подошел ОСОБА_7, который начал ее жалеть, успокаивать. Из пятерых несовершеннолетних убежало четверо человек, остался в помещении только ОСОБА_7 После того, что случилось, она находилась на стационарном лечении во 2-й городской больнице в нейрохирургии.

У нее к подсудимому нет претензий материального характера, однако она просит назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Несмотря на полное признание своей вины в совершенном преступлении подсудимым ОСОБА_2, его виновность в инкриминируемом ему преступлении, кроме показаний потерпевшей ОСОБА_4, в полном объеме подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2002 года, согласно которого был произведен осмотр вестибюля детского приемника-распределителя КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, находящегося в гор. Кривом Роге по ул. Орджоникидзе, 86-а (т.1 л.д. 3-9);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_4 подтвердила свои показания по поводу ее избиения ОСОБА_2, а ОСОБА_2 не отрицает данный факт (т.2 л.л. 61-62);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 03.11.2009 года, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_2 подробно показал и рассказал, как он совершал преступление.(т. 2 л.д.63- 67);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3110( 1283-02) от 08.12.2009 года, согласно которой у ОСОБА_4 имелись телесные повреждения в виде: ссадин головы и лица, ушибленных ран лица и кистей, кровоподтеков лица и верхних конечностей, сотрясения головного мозга , ушиба тканей головы , относящиеся по своему характеру к телесным повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (т.2 л.д. 111-112).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым ОСОБА_2 в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, его законного представителя ОСОБА_10, потерпевшей ОСОБА_4, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав в совокупности все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, учитывая их полноту и непротиворечивость , считает , что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.

Суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 345 ч.2 УК Украины, по признакам умышленного причинения работнику правоохранительного органа побоев, средней тяжести телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

При обсуждении вопроса о назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасность, степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который, как при проведении досудебного следствия, так и входе судебного следствия, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, учитывает его активную помощь в раскрытии преступления.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2

Также суд принимает во внимание то, что подсудимый на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, не судим в порядке ст. 89 УК Украины, по месту жительства, учебы характеризуется отрицательно, совершенное им преступление относится, в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2Н ., предусмотренных ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

По делу заявлен гражданский иск КУ «Городская клиническая больница № 2» на сумму 731 грн. 06 коп. затраченную на лечение потерпевшей ОСОБА_4. Суд считает, что указанный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 12 сентября 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу КУ «Городская клиническая больница № 2» гор. Кривого Рога ( р/счет 35427004000557 банк УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 01986397) – 731 (семьсот тридцать одну ) грн. 06 коп. за лечение ОСОБА_4 в нейрохирургическом отделении с 12.12.2002 г. по 03.01.2003 г.

Вещественные доказательства – личные дела несовершеннолетних: ОСОБА_8 (на 13 листах), ОСОБА_5 ( на 11 листах), ОСОБА_6 (на 11 листах), ОСОБА_2 (на 13 листах), ОСОБА_7 ( на 12 листах), приобщенные к материалам уголоного дела, хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Н.Н. Грищенко