Постанова № 81022446, 08.04.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/588/19 Провадження № 3/375/199/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2019 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Рокитнянського районного відділу у м. Києві та Київській області філія державної установи «Центр пробації» капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт не зявився для відбування останніх з 05.02.2019 в КП "Рокитнеблагоустрій" відповідно до направлення Рокитнянського районного відділу у м. Києві та Київській області філія державної установи «Центр пробації» №321271146-19 від 01.02.2019.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду ОСОБА_2 не зявився, про причину неявки не повідомив, своїх пояснень чи заперечень з приводу викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин не надав.

З'ясувавши всі обставини справи в ході дослідження письмових матеріалів справи, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП. На це, зокрема, вказує наявне у матеріалах справи письмове пояснення ОСОБА_2 від 25.03.2019, яке він надав начальнику Рокитнянського районного відділу у м. Києві та Київській області філія державної установи «Центр пробації» капітану внутрішньої служби ОСОБА_1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину ОСОБА_2 обставин, адміністративним стягненнням, достатнім для його виправлення , вважаю передбачений санкцією ст.183-2 КУпАП - адміністративний арешт терміном 10 діб.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з підлягає стягненю з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 34, 40-1, 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні передбаченого ст. 183-2 КУпАП правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) –899998; рахунок отримувача – 312112560260001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова суду набирає законної сили _____

Посатанову може бути пред’явлено до виконання до ____