Ухвала суду № 81021307, 09.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/590/19

Провадження № 1-кс/280/499/19

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянув клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтовуючи його наступним.

В період часу з кінця листопада 2018 року по 10:00 год. 08.03.2019 року, невстановлена особа шляхом зриву навісного замка, проникла до господарського приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед марки "Аист" зеленого кольору, бензокосарку "Форте" оранжевого кольору, бензопилу "Форте червоного кольору, болгарку "Вектра" синього кольору, електродриль "HYUNDAI" синього кольору, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5 на суму, що встановлюється.

08.03.2019 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено першочергові слідчі та розшукові заходи та встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 українець, громадянин України, неодружений, раніше не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування, з показів свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що він відвідував с. Єлезаветівка, де зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_8 , який перебував у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Зі слів свідка, ОСОБА_9 повідомив, що йому потрібні гроші та запропонував придбати у нього електроінструменти та велосипед. Після цього, вони разом пішли за місцем проживання ОСОБА_10 , де зі слів свідка, у сараї стояв велосипед колишнього виробництва, бензокосарка марки «Форте» та бензопила марки «Форте». На запитання ОСОБА_7 , де ОСОБА_6 взяв дане майно, останній відповів, що це не має ніякого значення. Також свідок додав, що ОСОБА_11 ніде не працює.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки з Державною реєстру прав на нерухоме майно, власником будинку АДРЕСА_2 , являється ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, з метою відшукання та вилучення велосипеду марки «Аист» зеленого кольору, бензокосарки «Форте» оранжевого кольору, бензопили «Форте» червоного кольору, болгарки «Вектра» синього кольору та електродрилі «HYUNDAI» синього кольору, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з наведених вище підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.3 ст.234 КПК України клопотання про надання дозволу на проведення обшуку повинно містити наступні відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального провадження, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального провадження із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до положень ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з рапорта о/у СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_12 , що під час проведення оперативного - розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодружений, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також до клопотання додано протокол допиту свідка ОСОБА_13 .

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником будинку з надвірними будівлями за вищевказаною адресою являється ОСОБА_6 .

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що велосипед марки "Аист" зеленого кольору, бензокосарку "Форте" оранжевого кольору, бензопилу "Форте червоного кольору, болгарку "Вектра" синього кольору, електродриль "HYUNDAI" синього кольору, які мають значення по кримінальному провадженню можуть знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , також не додано достатньо доказів обґрунтованості даного клопотання. Тому, слідчий суддя приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1