Вирок № 81021305, 09.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/187/19

Провадження № 1-кп/280/222/19

ВИРОК

Іменем України

09 квітня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді : Рибнікової М.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів кримінальне провадження за № 12019060190000082 від 04.02.2019 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, депутатом не являється, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

з участю сторін кримінального провадження : прокурора Сенька В.О., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, у період з січня 2019 по лютий 2019, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, маючи умисел спрямований на здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб'єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, не маючи документів, які надають дозвіл на заняття даним видом господарської діяльності та господарською діяльністю, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, в порушення вимог ст. 4 ЗУ «Про металобрухт» від 05.05.1999, б ез спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством та без державної реєстрації, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, незаконно організував пункт прийому та схову металобрухту скуповував за власні кошти металобрухт у населення по ціні 2 грн. 50 копійок за 1 кг чорного металу з метою подальшої реалізації за вищою ціною та особистого збагачення, тим самим порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом.

Однак, злочинні дії ОСОБА_2 були викриті працівниками поліції, якими 22.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: Житомирська область Коростишівський район с. Більківці вул. Центральна 132 та виявлено та вилучено 1050 кг. побутового та промислового металобрухту, який ОСОБА_2 у порушення правил здійснення операцій з металобрухтом, придбав у мешканців с. Більківці та навколишніх сіл.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.213 КК України , як умисні дії, які виразилися у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичними особами, та організації незаконного пункту прийому та збуту металобрухту .

09.04.2019 між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12019060190000082 була укладена угода про визнання винуватості. В угоді про визнання винуватості від 09.04.2019 прокурор та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.213 КК України, яка ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

В угоді про визнання винуватості прокурор Сенько В.О. та обвинувачений ОСОБА_2 узгодили призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.213 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік із застосуванням ст.75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на останнього обов»язків, передбачених ст.76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 також зазначив про роз'яснення йому наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.213 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.1 ст.213 КК України.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений висловили думку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором Сеньком В.О. та обвинуваченим ОСОБА_2 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Питання про скасування арешту майна необхідно вирішити в порядку ст.174 ч.4 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369-371,374,376,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09.04.2019 між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019060190000082.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді обмеження волі строком на 1(один)рік.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді обмеження волі на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном 1 (один) рік, якщо в період якого не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки відповідно до ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.02.2019, арешт на ваги механічні, мішок полімерний в якому знаходиться металобрухт (каструля, металічна частина пилососу, частини металічних труб), металеві рельси у кількості 8 шт., сітка металічна в мотках, відро металічне заповнене різного роду металобрухтом, 2 частини металевих деталей від двигунів, металічні труби у кількості 5 шт., частини металевої проволоки, пакет з малюнком у виді квітів в якому знаходиться різного роду металобрухт, мішок білого кольору в якому знаходиться різного роду металобрухт, металеві монтировки у кількості 3 шт., металеві кути та прути у кількості 5шт., мішок білого кольору в якому знаходяться різного роду підшипники та гайки, мішок білого кольору в якому в якому знаходиться плитка металічна білого кольору, труба, диск щеплення, паяльна лампа, металічна ємкість від фарби з надписом «Ranul» срібло коричневого кольору, металічні ржаві труби та пластини, моток сітки металічної ржавої у кількості 3 штук, рельси металічні у кількості 6 штук , та металічні труби, мішок білий з металобрухтом у кількості 2 штук та передати в дохід держави .

Речові докази: ваги механічні, мішок полімерний в якому знаходиться металобрухт (каструля, металічна частина пилососу, частини металічних труб), металеві рельси у кількості 8 шт., сітка металічна в мотках, відро металічне заповнене різного роду металобрухтом, 2 частини металевих деталей від двигунів, металічні труби у кількості 5 шт., частини металевої проволоки, пакет з малюнком у виді квітів в якому знаходиться різного роду металобрухт, мішок білого кольору в якому знаходиться різного роду металобрухт, металеві монтировки у кількості 3 шт., металеві кути та прути у кількості 5шт., мішок білого кольору в якому знаходяться різного роду підшипники та гайки, мішок білого кольору в якому в якому знаходиться плитка металічна білого кольору, труба, диск щеплення, паяльна лампа, металічна ємкість від фарби з надписом «Ranul» срібло коричневого кольору, металічні ржаві труби та пластини, моток сітки металічної ржавої у кількості 3 штук, рельси металічні у кількості 6 штук , та металічні труби, мішок білий з металобрухтом у кількості 2 штук , які зберігаються у камері зберігання речових доказів Коростишівського ВП – передати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляцiйна скарга до Житомирського апеляцiйного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя М.М. Рибнікова