Вирок № 81021238, 09.04.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10095/17

1-кп/296/193/19

Вирок

Іменем України

09 квітня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Аксьонова В.Є.

при секретарі Долецькій Ж.С.

за участю прокурора Пянківського М.Ю.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальні провадження №12017060020005825 та №12017060020006661 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомира, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 листопада 2017р., о 12 год. 27 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Фуршет», за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 9-а, де в торговому залі, серед стелажів з товарами помітила пляшку горілки «Неміров», ємкістю 0,7 л, ковбасу «Останкінс» вагою 0,764 г, суміш прянощів для риби «Авокадо», вагою 200 г, приправу часникову «Аромікс» вагою 2 г, коньяк Україна «Шустов», ємкістю 0,5 л, що належить ДП «Рітейл- Іст». В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення вищевказаного майна, що належить ДП «Рітейл-Іст».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна ОСОБА_1, пересвідчившись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, взяла з із стелажів пляшку горілки «Неміров» ємкістю 0,7 л, вартістю 91,11 грн.; ковбасу «Останкінс» вагою 0,764 г, вартістю 41,82 грн.; суміш прянощів для риби «Авокадо» вагою 200 г, вартістю 26,35 грн.; приправа часникова «Аромікс», вагою 2 г, вартістю 4,34 грн.; коньяк Україна «Шустов», ємкістю 0,5 л, вартістю 76,60 грн., та поклала їх собі в сумку.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_1, утримуючи викрадене майно при собі, направилась в напрямку виходу з приміщення магазину, намагаючись в такий спосіб залишити місце вчинення злочину не розрахувавшись за товар. Однак, свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки після того як остання вийшла за межі лінії кас магазину, її протиправні дії були припинені охоронцем вищевказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, чим намагалась спричинити ДП «Рітейл-Іст» матеріальної шкоди на загальну суму 240 грн. 22 коп.

Крім того, 04.11.2017р., о 16 год. 41 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Квартал», що за адресою м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 56, де в торговому залі серед стелажів з товарами помітила горілку «Хлібний дар», ємкістю 1л, що належить ТОВ «Альянс Маркет».

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення вищевказаного майна, що належить ТОВ «Альянс Маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна ОСОБА_1, пересвідчившись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, взяла із стелажів дві пляшки горілки торгової марки «Хлібний дар», ємкістю 1л, вартість однієї становить 102,50 грн., та поклала їх собі в сумку.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_1, утримуючи викрадене майно при собі, направилась в напрямку виходу з приміщення магазину, намагаючись в такий спосіб залишити місце вчинення і злочину не розрахувавшись за товар. Однак, свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки після того як ОСОБА_1 вийшла за межі лінії кас магазину, її протиправні дії були припинені охоронцем вищевказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, чим намагалась спричинити ТОВ «Альянс Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 205 грн. 00 коп.

Крім того, 04.11.2017р., о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що за адресою м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 67, де в торговому залі, серед стелажів з товарами помітила дві пляшки горілки «Хлібний дар», ємкістю 1л пляшку горілки «Хлібний дар», ємкістю 0,7л, пляшку горілки «Хлібний дар», ємкістю 0,5л, та два авокадо, що належить ТОВ «ФОРА».

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення вищевказаного майна, що належить ТОВ «ФОРА».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_1, пересвідчившись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, взяла із стелажів 2 пляшки горілки торгової марки «Хлібний дар», ємкістю 1л, вартістю 167,39 грн.; пляшку горілки «Хлібний дар», ємкістю 0,7л, вартістю 89,10 грн.; пляшку горілки «Хлібний дар», ємкістю 0,5л, вартістю 63,64 грн.; авокадо в кількості 2-х штук, вартістю 36,94 грн., та поклала їх собі в сумку.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_1, утримуючи викрадене майно при собі, направилась в напрямку виходу з приміщення магазину, намагаючись в такий спосіб залишити місце вчинення злочину, не розрахувавшись за товар. Однак, свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки після того як ОСОБА_1 вийшла за межі лінії кас магазину, її протиправні дії були припинені охоронцем вищевказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, чим намагалась спричинити ТОВ «ФОРА» матеріальної шкоди на загальну суму 457 грн. 52 коп.

Крім того, 05.11.2017р., в 00 год. 12 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що за адресою м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 70-6, де в торговому залі, серед стелажів з товарами помітила пляшку горілки «Президентський стандарт», ємкістю 0,75л; пляшку горілки «Житомирський стандарт» ємкістю 0,7л; пляшку вина «Marengo» ємкістю 0,75л; пляшку вина «Bolgrad» ємкістю 0,75л, що належить ТОВ «АТБ».

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення вищевказаного майна, що належить ТОВ «АТБ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна ОСОБА_1, пересвідчившись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, взяла із стелажів з горілчаними виробами пляшку горілки «Президентський стандарт» ємкістю 0,75л вартістю 122,70 грн.; пляшку горілки «Житомирський стандарт» ємкістю 0,7л, вартістю 105,81 грн.; пляшку вина «Marengo» ємкістю 0,75л, вартістю 79,19 грн.; пляшку вина «Bolgrad» ємкістю 0,75л, вартістю 43,90 грн., та поклала їх собі в сумку.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_1, утримуючи викрадене майно при собі, направилась в напрямку виходу з приміщення магазину, намагаючись в такий спосіб залишити місце вчинення злочину, не розрахувавшись за товар. Однак, свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки після того як ОСОБА_1 вийшла за межі лінії кас магазину, її протиправні дії були припинені охоронцем вищевказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, чим намагалась спричинити ТОВ «АТБ» матеріальної шкоди на загальну суму 273 грн. 28 коп.

Крім того, 24 грудня 2017р., о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину продукти №780 ТОВ «АТБ-Маркет», де в торговому залі, серед стелажів з товарами помітила горілку марки « GREENDEY», ємкістю 0,7 л. артикул 4820024228787, що належить ТОВ «АТБ- МАРКЕТ».

В цей же день, час, та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна ОСОБА_1 пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, взяла із стелажів з горілчаними виробами горілку марки «GREENDAY», ємкістю 0,7 л, артикул 4820024228787 в кількості 2 шт. вартістю 95 грн. 12 коп. без ПДВ кожна та поклала до своєї сумки.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_1 пройшовши через касову зону намагалася вийти з приміщення магазину, таким чином виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки її протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем вищевказаного магазину, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» збитки на загальну суму 190 грн. 24 коп.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1, свою винуватість у вчиненні вказаних вище злочинів визнала повністю та дала покази які відповідають вищевикладеному.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з'ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченій ОСОБА_1, роз'яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченої доведеною повністю та кваліфікує її умисні дії:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття, сприяння розкриттю злочину та повне визнання вини.

Згідно статті 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

ОСОБА_1 раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює, на обліку в Житомирській обласній психіатричній лікарні не перебуває, перебувала на обліку в Житомирському обласному наркологічному диспансері з грудня 2016р. з діагнозом - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, шкода потерпілим відшкодована шляхом повернення викраденого майна.

Враховуючи обставини справи, особу винуватої, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини що пом'якшують покарання, ставлення обвинуваченої до скоєного, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає їй покарання в межах санкцій інкримінованих статей з застосування ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - сто годин громадських робіт.

- за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_1 остаточне

покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, а саме дві пляшки горілки марки «Гріндей», 0,7 л. кожна, які було вилучено під час проведення огляду місця події 24.12.2017р. у ОСОБА_1 за адресою в м. Житомирі, по вул. В. Бердичівській,70б, повернути за належністю ТОВ «АТБ-маркет», де на зберіганні вони на даний час перебувають. DVD-R - диск з записом з камери відеоспостереження, яка розміщена в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет» по вул. В.Бердичівській,70б, в м.Житомирі, залишити на зберігання при матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 12017060020006661. Жіночу чорну сумку виготовлену із замінника шкіри, яку було вилучено під час проведення огляду місця події 05.01.2018р. у ОСОБА_1 за адресою в м.Житомирі, по вул. Л. Українки,17, повернути за належністю ОСОБА_1 на зберіганні у якої вона на даний час перебуває. Ковбасу Останкінс. ДСТУ в/г н/о Самобран. 0,764 грама; суміш прянощів д/риби Avokado 200 г; приправу часникову Аромікс 20г; пляшку горілки «Nemiroff» об'ємом 0,7 л; пляшку коньяку Україна орд.3 «Шустов» об'ємом 0,5л - повернути за належністю ДП «Рітейл Іст» де на зберіганні дане майно перебуває на даний час. Диск CD-R для лазерної системи зчитування, марки «VS», ємністю 700 МВ, 52х speed, 80 min, що містить відеозапис із камер відеоспостереження магазину «Фуршет», що розташовані за адресою в м.Житомирі, вул. Вітрука,9-а - залишити на зберігання при матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 12017060020005825.Дві пляшки горілки «Хлібний Дар» об'ємом 1л - повернути за належністю до магазину «Квартал», де на даний час вони знаходяться на зберіганні. Диск CD-R для лазерної системи зчитування, марки «Alerus», ємністю 700 МВ, 52х speed, 80 min, що містить відеозапис із камер спостереження магазину «Квартал», що за адресою в м.Житомирі, вул. В. Бердичівська,56 - залишити за зберігання при матеріалах досудового розслідування кримінального провадження №12017060020005840. Дві пляшки горілки марки «Хлібний Дар» ємністю 1л, одну пляшку ємністю 0,7л, одну - 0,5 л - повернути за належністю магазину «Фора», де на зберіганні дане майно перебуває на даний час. Диск CD-R для лазерної системи зчитування, марки «Alerus», ємністю 700 МВ, 52х speed, 80 min, що містить відеозапис із камер відеоспостереження магазину «Фора», що за адресою в м.Житомирі, по вул. В. Бердичівській,67 - залишити на зберігання при матеріалах досудового розслідування кримінального провадження №12017060020005841. Одну пляшку горілки «Президентський стандарт» ємністю 0,75л, одну пляшку горілки марки «Житомирський стандарт» ємністю 0,7л, одну пляшку вина марки «Marengo» ємністю 0,75л та одну пляшку шампанського марки «Bolgrad» ємністю 0,75л - повернути за належністю магазину «АТБ», де на зберіганні дане майно знаходиться на даний час. Диск CD-R для лазерної системи зчитування, марки «Alena», ємністю 700 МВ, 52х speed, 80 min, що містить відеозапис із камер відеоспостереження магазину «АТБ», що за адресою в м.Житомирі, по вул. В. Бердичівській,70б - залишити на зберігання при матеріалах досудового розслідування кримінального провадження №12017060020005842.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя В. Є. Аксьонов