Постанова № 8101767, 17.02.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

17.02.10 Справа № 5/223

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді Дубник О.П.

суддів Процик Т. С

Скрипчук О.С

При секретарі судового засідання Дзьоба І.С

розглянув апеляційну скаргу дочірнього підприємства ( далі ДП) «Оріон-Буд»товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Торговий дім «Оріон-Експорт »»№ 15/12-04 від 12.01.10 р.

на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 14.12 .09р.

у справі № 5/223

за позовом ДП «Оріон Буд »ТзОВ «Торговий дім «Оріон-Експорт »», м. Львів

до відповідача Закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд»», м. Львів

простягнення 2000000 грн.

за участю представників

від позивача Дмух М.В. представник (дов. у справі);

від відповідача Данилевич Д. О.- представник (дов. у справі);

Биць І. А.- представник (дов. у справі)

Розпорядженнями голови суду, які знаходяться в справі, було проведено зміни в складі колегії суддів.

Судове засідання фіксувалось за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг ».

Права та обовязки відповідно до статті 22 ГПК України сторонам розяснено.

Відвід суддям не поступав.

14 грудня 2009 року господарський суд Львівської області в складі суддів: головуючий суддя Петрик І. Й, судді Цікало А.І ., Артимович В. М. прийняв додаткове рішення, керуючись ст.ст 68, 88 ГПК України, яким доповнив резолютивну частину рішення цього ж суду у даній справі від 14.12. 09 р. пунктом 6 наступної редакції : «Скасувати арешт, накладений з метою забезпечення позову Дочірнього підприємства «Оріон-Буд»Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Експорт»(м. Львів, вул. Водогінна, 2, ідентифікаційний код 32568582) згідно з ухвалою господарського суду Львівської області від 01. 12. 2009 року в справі № 5/233 на все рухоме та нерухоме майно, а також земельні ділянки, незалежно від місця знаходження, належне на праві власності Закритому акціонерному товариству «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд»(м. Львів, вул. Зелена, 238, код в ЄДРПОУ 01273906 ) вартістю в межах суми позовних вимог - 2000000 гривень.»

ДП «Оріон Буд »ТзОВ «Торговий дім «Оріон-Експорт »»подало апеляційну скаргу від 15. 12. 09 р. № 15/12-02 на зазначене вище додаткове рішення, яка ухвалою суду апеляційної інстанції повернена апелянту 29. 12. 09. р. на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення недоліків повторно подана апеляційна скарга ДП «Оріон Буд »ТзОВ «Торговий дім «Оріон-Експорт »»від 12. 01. 10 р. № 15/12-04 призначена до розгляду в судовому засіданні, про що винесена 14. 01. 10 р. ухвала Львівським апеляційним господарським судом.

Підставою для скасування додаткового рішення апелянт вважає грубе порушення місцевим господарським судом норми ст. 88 ГПК України, а саме :

апелянт вважає вичерпним перелік підстав, визначених вказаною нормою процесуального права, з яких господарський суд може прийняти додаткове рішення з посиланням водночас на п. 11 розяснення Вищого арбітражного суду України від 10. 12. 96 р. № 02-5/422 «Про судове рішення ».

Наводить апелянт і інші, на його думку, мотиви для скасування додаткового рішення, яке прийняте, як він же зазначає, ще й з порушенням ст.4 7 , ст. 4 3 , ч. 2 ст. 22, ст. 65, ч. 7 ст. 81 1 ГПК України .

Підсумовуючи, апелянт просить додаткове рішення від 14.12.09 р. скасувати, а основне рішення господарського суду Львівської області від 14. 12. 09 р. залишити без змін, оскільки прийняте рішення по справі, яке ще не набрало законної сили, неможливо буде виконати через необґрунтоване та безпідставне скасування заходів із забезпечення позову.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив :

ДП «Оріон Буд »ТзОВ «Торговий дім «Оріон-Експорт »»звернулось з позовом до ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд»»про стягнення штрафу 2000000 грн. за порушення договірних зобовязань за додатковим договором № 9 від 25. 09. 08 р. до договору підряду (капітального будівництва ) № 2006/06/17 від 05.06.06 р. та подано суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.12.09 р. заяву позивача задоволено. Накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, а також земельні ділянки, незалежно від місця знаходження, належне на праві власності Закритому акціонерному товариству «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд»( м. Львів, вул. Зелена, 238, код в ЄДРПОУ 01273906) вартістю в межах суми позовних вимог -2000000 гривень.

02.12.09 р. Сихівським відділом ДВС Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання ухвали від 01.12. 09 р.

По результатах розгляду позову 14. 12. 09 р. господарським судом Львівської області прийнято рішення про задоволення позовних вимог.

Цього ж дня прийнято також оскаржуване додаткове рішення.

Відповідно до ст. 88 ГПК України : Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1)з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2)не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Таким чином, вказана норма процесуального закону визначає лише дві підстави, з яких можливе прийняття додаткового рішення.

Підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права (ст. 104 п.1 ч. 1 ГПК України)

Беручи до уваги викладене, а також вимоги апеляційної скарги, зокрема , що апелянт просить основне рішення господарського суду Львівської області від 14. 14. 09 р. залишити без змін, а воно оскаржується відповідачем і апеляційна скарга призначена до розгляду в апеляційному порядку апеляційну скаргу ДП «Оріон Буд »ТзОВ «Торговий дім «Оріон-Експорт »»на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 14. 12. 09 р. слід задовільнити частково, додаткове рішення господарського суду Львівської області від 14.12. 09 р. скасувати.

Апелянту слід повернути з Державного бюджету зайво сплаченого державного мита в сумі 42, 50 грн. за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.103, 104, 105, 106 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Апеляційну скаргу задоволити частково. Додаткове рішення господарського суду Львівської області від 14.12.09р. у цій справі скасувати .

2. Місцевому господарському суду видати довідку ДП «Оріон Буд»ТзОВ «Торговий дім «Оріон-експорт»на повернення з Державного бюджету зайво сплаченого державного мита в сумі 42,50 грн. за подання апеляційної скарги.

3.Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена згідно ст.ст.107, 109 ГПК України.

Головуюча-суддя О.П. Дубник

суддя О. С. Скрипчук

суддя Т.С.Процик

Постанова підписана 18.02. 2010р.