
Справа № 761/25085/16-ц
Провадження № 4-с/761/78/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Макаренко І.О.,
при секретарі Савлук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку загального провадження, цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві,
встановив:
Скаржник звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною скаргою, посилаючись на те, що державним виконавцем порушуються та не виконуються вимоги Закону України «Про виконавче провадження», а тому просила суд визнати дії державного виконавця незаконними та зобов'язати вчинити дії щодо скасування постанови про арешт коштів боржника.
Під час судового розгляду скарги на дії державного виконавця, на адресу Шевченківського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від скарги та закриття провадження у даній справі.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відмову від скарги підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідност ідо ст.. 255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно зі ст.. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про прийняття відмови від скарги та закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від скарги на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві закрити.
Розяснити скаржнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 81012556, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/25085/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: