Ухвала суду № 81012545, 22.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.03.2019
Номер справи
761/11389/19
Номер документу
81012545
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/11389/19

Провадження № 1-кс/761/8187/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., при секретарі Лисак М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

19 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов'язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції України в м.Києві у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у заяві ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 13 березня 2019 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою заявник посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ним 13 березня 2019 року до Головного управління Національної поліції України в м.Києві було подано заяву про вчинення посадовими особами та директором ТОВ «СЕНДІ ПАРК - КИЇВ ЕЛІТ», (код ЄДРПОУ 40500073) та керівництвом мережі «Дитяча планета», власниками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кримінального правопорушення, передбаченого ст.172 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Головного управління Національної поліції України в м.Києві 13.03.2019 року.

Однак, на час звернення до слідчого судді зі скаргою, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про місце, час та дату судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду, від заявника не надходило. Разом з тим, слід звернути увагу й на те, що в матеріалах долучених до скарги міститься заява ОСОБА_1 про розгляд скарги без його участі, в якій зазначає також про те, що скаргу підтримує та просить її задовольнити в повному обсязі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а заявник, яким подано скаргу, будучи повідомленим про час та дату розгляду скарги, до суду не з'явився, з урахуванням заяви яка міститься в матеріалах скарги, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника ОСОБА_1

Уповноважена особа Головного управління Національної поліції України в м.Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 13 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Національної поліції України в м.Києві з заявою про вчинення посадовими особами та директором ТОВ «СЕНДІ ПАРК - КИЇВ ЕЛІТ», (код ЄДРПОУ 40500073) та керівництвом мережі «Дитяча планета», власниками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кримінального правопорушення, передбаченого ст.172 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Головного управління Національної поліції України в м.Києві 13.03.2019 року, що підтверджується копією заяви з відповідною відміткою Головного управління Національної поліції України в м.Києві про її отримання, яка долучена до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов'язувала уповноважених осіб Головного управління Національної поліції України в м.Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після звернення ОСОБА_1 13 березня 2019 року з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Головного управління Національної поліції України в м.Києві 13.03.2019 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Головного управління Національної поліції України в м.Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції України в м.Києві виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_1, яка була отримана уповноваженою особою Головного управління Національної поліції України в м.Києві 13.03.2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.С. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81012545 ?

Документ № 81012545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81012545 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81012545 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81012545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81012545, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 81012545, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81012545 відноситься до справи № 761/11389/19

Це рішення відноситься до справи № 761/11389/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81012524
Наступний документ : 81012549