
Номер провадження 2/676/527/19
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
і м е н е м У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року . м. Кам"янець- Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.
справа № 752/22985/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней-24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 31.08.2017 року ,-
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Кредитні рішення Моней-24» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 31.08.2017 року у розмірі 40140,00 грн.
В обґрунтування позову вказує, що 31.08.2017 року між ТзОВ «Кредитні рішення Моней-24» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 та додаткову угоду № 3276308278-3 від 29.09.2017 року, відповідно до якого було надано кредитні кошти у розмірі 4000,00 грн. , з встановленою відсотковою ставкою у розмірі 1.408%, терміном на 24 календарних днів, з строком погашення до 23.10.2017 року.
Відповідно до п.15.1. умов кредитного договору – позичальник зобов»язується здійснювати повернення кредиту та нарахованих відсотків на умовах, встановлених кредитним договором та додатками до нього. Повернення кредиту і сплата відсотків за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків встановлених у додаткових угодах до даного договору .
Відповідно до п.15.2. умов кредитного договору - позичальник повертає кредит і сплачує проценти за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів на рахунок кредитора, вказаний у розділі кредитного договору в безготівковій формі.
Відповідно до п.15.3. умов кредитного договору - датою повернення кредиту чи частини кредиту та датою сплати відсотків за користування кредитом вважається дата зарахування грошових коштів у розмірі , встановленому графіком розрахунків, на рахунок кредитора, вказаний у розділі кредитного договору в безготівковій формі.
Відповідно до п.16.1.1. умов кредитного договору - кредитор має право вимагати від позичальника повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у повному обсязі , а також виконання всіх інших зобов»язань за кредитним договором та додатками до нього.
Відповідно до п.16.1.3. умов кредитного договору - у випадку прострочення
погашення кредиту більше як на 14 днів, ніж з дати погашення встановленої у графіку розрахунків, - звернутись до суду за примусовим стягненням боргу, чи переуступити таке право компанії колектору, для стягнення відповідних боргових зобов»язань.
Відповідно до п. 8 умов кредитного договору - якщо позичальник не повернув кредит у термін, затверджений сторонами у заявці та/або додатку до кредитного договору, процентна ставка (пеня) за користування кредитом, яку позичальник виплачує кредитору, перераховується, починаючи з першого дня прострочення і становить 2% від суми неповернутого кредиту за кожну добу такого прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов»язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобовязаннями, в результаті чого має заборгованість у розмірі 40140,00 грн., з яких : 4000,00 грн. - сума простроченого основного боргу за кредитом; 135200 грн. - сума нарахованих процентів; 34788,00 грн. - пеня (325днів), які позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір по справі у розмірі 1762,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав клопотання, в якому просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення .
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи , суд встановив наступне .
31.08.2017 року між ТзОВ «Кредитні рішення Моней-24» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 та додаткову угоду № 3276308278-3 від 29.09.2017 року, відповідно до якого було надано кредитні кошти у розмірі 4000,00 грн. , з встановленою відсотковою ставкою у розмірі 1.408%, терміном на 24 календарних днів, з строком погашення до 23.10.2017 року.
Відповідно до п.15.1. умов кредитного договору – позичальник зобов»язується здійснювати повернення кредиту та нарахованих відсотків на умовах, встановлених кредитним договором та додатками до нього. Повернення кредиту і сплата відсотків за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків встановлених у додаткових угодах до даного договору .
Відповідно до п.15.2. умов кредитного договору - позичальник повертає кредит і сплачує проценти за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів на рахунок кредитора, вказаний у розділі кредитного договору в безготівковій формі.
Відповідно до п.15.3. умов кредитного договору - датою повернення кредиту чи частини кредиту та датою сплати відсотків за користування кредитом вважається дата зарахування грошових коштів у розмірі , встановленому графіком розрахунків, на рахунок кредитора, вказаний у розділі кредитного договору в безготівковій формі.
Відповідно до п.16.1.1. умов кредитного договору - кредитор має право вимагати від позичальника повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у повному обсязі , а також виконання всіх інших зобов»язань за кредитним договором та додатками до нього.
Відповідно до п.16.1.3. умов кредитного договору - у випадку прострочення
погашення кредиту більше як на 14 днів, ніж з дати погашення встановленої у графіку розрахунків, - звернутись до суду за примусовим стягненням боргу, чи переуступити таке право компанії колектору, для стягнення відповідних боргових зобов»язань.
Відповідно до п. 8 умов кредитного договору - якщо позичальник не повернув кредит у термін, затверджений сторонами у заявці та/або додатку до кредитного договору, процентна ставка (пеня) за користування кредитом, яку позичальник виплачує кредитору, перераховується, починаючи з першого дня прострочення і становить 2% від суми неповернутого кредиту за кожну добу такого прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов»язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.
У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість у розмірі 40140,00 грн., з яких : 4000,00 грн. - сума простроченого основного боргу за кредитом; 135200 грн. - сума нарахованих процентів; 34788,00 грн. - пеня (325днів), що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1048 ЦК України).
Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Визначення поняття зобовязання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України.
Відповідно до цієї норми зобовязання це - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У ст.536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.
Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст.1050 ЦК України
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно достатей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Частина 3ст. 6 ЦК Українивизначає, що сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, проте не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.
В ст. 627 цього Кодексу зазначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Договір є укладеним, якщо сторони належній формі досягли згоди з усіх умов договору ( ч.1ст.638 ЦК України).
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені (325днів ) за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 34 788,00 грн., яка нарахована відповідно до Умов та правил банківських послуг.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 3ст. 551 ЦК Українипередбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення
Отже, ч. 3ст. 551 ЦК України з урахуванням положень ст. 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.
Право суду вирішувати питання про зменшення розміру пені згідно із ч.3 ст.551 ЦК України підтверджено правовою позицією Верховного Суду України (справа № 6-100цс14).
Як роз'яснено в п.27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», істотними обставинами в розумінні ч.3ст.551 ЦК Україниможна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання). Положення ст.616 ЦКпередбачають право суду за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. Зазначене стосується цивільно правової відповідальності боржника, а не сплати ним основного грошового боргу за кредитним договором, що суд на підставі вказаної норми закону змінити не може.
Суд з врахуванням положення ч. 3 ст. 551 ЦК України, відповідно до якої розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, вважає розмір даної вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 34788,00 грн. необґрунтовано завищеним, оскільки він значно перевищує розмір простроченої заборгованості за кредитом. Тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені за прострочене зобов'язання, розмір якої визначити в сумі 4000,00 грн. і саме дану суму стягнути з відповідача, як пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.
З врахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що з відповідача за порушення ним зобовязань по поверненню кредиту та процентів за його користування необхідно стягнути заборгованість по кредиту , яка становить 9352,00 грн., що складається із : суми простроченого основного боргу за кредитом - 4000,00 грн.; суми нарахованих процентів - 1352,00 грн.; пені - 4000,00 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору, тому позов підлягає задоволенню частково.
У відповідності до п.3 ч.2, ч.13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (76,7%) в розмірі 410,55 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 551, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України , ст. ст. 12, 13, 76, 141, 263-265, 282 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней-24»
( фактична адреса : 03191, м. Київ вул. Луценко, 10-А (Британський квартал), оф.74, ЄДРПОУ 40462908, п/р № 26505055100628 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 338783) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 31.08.2017 року у розмірі 9352,00 грн., що складається із : суми простроченого основного боргу за кредитом - 4000,00 грн.; суми нарахованих процентів - 1352,00 грн.; пені - 4000,00 грн., та 410,55 грн. судового збору.
В решті позовних вимог - відмовити .
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його
перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_3
Судове рішення № 81011078, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/22985/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: