Ухвала суду № 81009266, 08.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.04.2019

Справа № 320/2607/19

Провадження № 2-н/320/171/19

У Х В А Л А

Іменем України

«08» квітня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву Голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за комунальні послуги в сумі 3434,12 грн., а також судового збору в розмірі 192,10 грн.

Ознайомившись із матеріалами заяви про видачу судового наказу, встановлені підстави для відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, а згідно до п.4 ч. 3 даної статті до заяви додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, із доданих до заяви про видачу судового наказу документів не вбачається, ким визначені та затвердженні суми щомісячної плати по комунальних послугах з обслуговування будинку та прибудинкової території ОСББ «Луч».

Крім того, заявником не дотримані вимоги п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, а саме у заяві про видачу судового наказу не зазначено, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника. Про відсутність у заявника таких відомостей ним не зазначено.

Також згідно п.3 ч.2 та п.2 ч.3 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я представника заявника (його прізвище, ім'я по-батькові), якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження та доданий документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.

За ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 165 ч.1, 166 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч» ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в сумі 3434,12 грн., а також судового збору в розмірі 192,10 грн.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова