Ухвала суду № 81008596, 08.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.04.2019

Справа № 320/2349/19

Провадження №1-кс/320/1854/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді – Купавської Н.М.

при секретарі — ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про внесення змін до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року про призначення експертизи у кримінальному проваджені №12019080140000838,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.03.2019 року по кримінальному провадженню №12019080140000838 внесеному до ЄРДР 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України задоволено клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про проведення експертизи та доручено проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Однак, від слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 надійшла заява про внесення змін до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про призначення експертизи (справа № 320/2349/19, 1-кс/320/1670/19) від 28 березня 2019 року зазначивши, що також для проведення експертизи направити експертам паперовий конверт у середині якого міститься паперовий згорток з кристалічною речовиною блакитного кольору та паперовий згорток з речовиною темного кольору, а також спеціальний пакет №1023102 у середині якого міститься полімерний зіп-пакет у якому знаходиться пігулка помаранчевого кольору з маркуванням І-І та пігулка жовтого кольору з маркуванням ML 12.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки слідчим суддею допущена описка в ухвалі, її слід виправити.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Внести зміни до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року про призначення експертизи (справа № 320/2349/19, 1-кс/320/1670/19), вказавши в резолютивній частині ухвали, що для проведення експертизи направити експертам паперовий конверт у середині якого міститься паперовий згорток з кристалічною речовиною блакитного кольору та паперовий згорток з речовиною темного кольору, а також спеціальний пакет №1023102 у середині якого міститься полімерний зіп-пакет у якому знаходиться пігулка помаранчевого кольору з маркуванням І-І та пігулка жовтого кольору з маркуванням ML 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: