
Справа № 308/12253/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкладення судового засідання та обов'язкову явку представника заявника (стягувача) в судове засідання
05 квітня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря - Віраг Е.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород в залі суду заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, у справі № 308/12253/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-06502-021112 від 02 листопада 2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю ОСОБА_2, звернулася в суд із зазначеною заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, у справі № 308/12253/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-06502-021112 від 02 листопада 2012 року, посилаючись на те, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.07.2018 року, по справі № 308/12253/14-ц замінено первісного позивача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України питання виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
В судове засідання представник заявника не з’явиляється не вперше, будучи повідомленим належним чином про дату судового засідання, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відомості про повідомлення сторін про дане судове засідання відсутні.
На адресу суду надійшло клопотання, яке міститься в матеріалах справи про розгляд справи у відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі поданої заяви та доданих документів.
Боржник в судове засідання не з'являються, про судове засідання повідомлений належним чином. Відомості про отримання судового виклику на дане судове засідання відсутні.
Заявником до заяви надано лише копію виконавчого листа у справі, де стягувачем зазначено сторону у справіПАТ "Дельта Банк", та такий виконавчий лист, видано 19.11.2018 року, тобто поза межами строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Будь-яких інших документів, доказів на обґрунтування вимог заявника не додано, як і не додано відомостей про те, яким учасником у даному провадженні виступає заявник. Крім того, для вирішення питань цього розгляду суд вважає, що не можливо розглянути дану справу без заслуховування особистих пояснень представника заявника в судовому засіданні.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об’єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судовому процесі для дачі пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а матеріалів наданих суду не достатньо для об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 260, 261, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, у справі № 308/12253/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-06502-021112 від 02 листопада 2012 рокуна год. хв. 2019 року.
Визнати обов'язковою явку представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Здійснити судовий виклик учасників справи, повідомивши їх про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Зокрема, роз'яснити заявнику, що в разі неявки в судове засідання без поважних причин його представника, явку якого визнано обов'язковою при розгляді даної справи, суд залишає заяву без розгляду. Крім того, суд повідомляє, що відсутня технічна можливість призначити судове засідання у режимі відеоконференції, оскільки в суді недостатня кількість залів, обладнаних системою відеоконференцзв'язку, та в зв'язку з розглядом щоденно слідчими суддями клопотань слідчих у таких залах, судове засідання в режимі відеоконференції у цивільних справах призначити неможливо.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Тхір
Судове рішення № 81007994, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12253/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: