Ухвала суду № 81007874, 08.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11716/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про роз'єднання позовних вимог

08 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді Тхір О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, під час вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2018 року позивач звернулася із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить шлюб між позивачем - громадянкою ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради від 10.06.1994, актовий запис №316, - розірвати; після розірвання шлюбу спільних дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачем; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 гривень (одна тисяча двісті гривень) щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На виконання ухвали суду про залишення позову без руху, позивачем частково усунуто недоліки, зокрема, не усунуто недоліки щодо вимоги про визначення місця проживання дочок, одна з яких є повнолітньою. В зв'язку з чим вирішити питання про відкриття провадження одночасно за трьома вимогами неможливо.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Проаналізувавши заявлені позивачем вимоги, з метою виконання завдання цивільного судочинства, враховуючи, що позивачем об'єднано три різні за змістом та суб'єктним складом учасників вимоги, доходжу висновку, що слід роз'єднати в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначення аліментів, визначення місця проживання дітей, в тому числі повнолітньої доньки, в окреме провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - роз'єднати.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Тхір