
Справа № 307/268/19
Провадження №1-кс/307/585/19
УХВАЛА
08 квітня 2019 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., за участю секретаря судового засідання Олексій Я.В., розглянувши в залі суду в м. Тячів з власної ініціативи клопотання про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду від 05.04.2019 року,
В С Т А Н О В И В:
05.04.2019 року слідчим суддею Тячівського районного суду винесено ухвалу якою в кримінальному провадженні № 12019070160000052 призначити одорологічну экспертизу.
Однак, при постановленні ухвали слідчим суддею у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме зазначено номер кримінального провадження № 120190701600000052, замість № 12019070160000052.
Як вбачається з витягу з ЄРДР номер кримінального провадження 12019070160000052.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вказану описку слід виправити, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали номер кримінального провадження 12019070160000052.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Тячівського районного суду від 05.04.2019 року, а саме номер кримінального провадження 12019070160000052 замість 120190701600000052.
Ухвала може оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області.
Суддя: В.В.Чопик.
Судове рішення № 81007702, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/268/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: