Ухвала суду № 81006433, 06.04.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/728/19

№ 2/688/374/19

Ухвала

Іменем України

06 квітня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участю секретаря Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці цивільну справу за позовом військової частини А0409 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

25 лютого 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11 год. 00 хв. 03 квітня 2019 року.

Розгляд справи відкладався на 06 квітня 2019 року на підставі заяви представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З повідомлення відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області за №01-321892, інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 – відсутня. Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС у Хмельницькій області ОСОБА_1 10 листопада 2015 року знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. В заяві зазначено майбутню адресу реєстрації: АДРЕСА_2.

Згідно інформації відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 05 квітня 2019 року за №1269/03-10 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вказана цивільна справа не відноситься до категорії справ, підсудність яких відповідно до ст. 28 ЦПК України визначається за вибором позивача.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин, цивільна справа за позовом військової частини А0409 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягає передачі до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу №688/728/19, 2/688/374/19 за позовом військової частини А0409 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: