
Справа №521/12388/15-ц
Провадження №2-во/521/596/18
УХВАЛА
про виправлення описки
26 березня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Бєрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за межі території України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за межі території України.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року скасовано тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , застосоване ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2018 року по справі № 521/12388/15-ц.
До канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшов лист заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації з якого вбачається, що в органах охорони державного кордону ДПС України виконується ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 року у цивільній справі №521/12388/15-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винесена за поданням Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, до повного виконання судового рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 13.12.2018 року зазначивши дату ухвали, якою тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеного «01 березня 2018 року».
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за межі території України.
Вважати правильним дату ухвали, якою тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 « 01 березня 2017 року », замість помилково зазначеного «01 березня 2018 року».
Вважати правильною резолютивну частину ухвали Малиновського районного суду від 13.12.2018 року викладеною в такій редакції:
«Скасувати тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , застосоване ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року по справі № 521/12388/15-ц.».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.О. Поліщук
26.03.19
Судове рішення № 81005547, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/12388/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: