Ухвала суду № 81004640, 08.04.2019, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/286/19

Провадження № 2/499/251/19

У Х В А Л А

Іменем України

"08" квітня 2019 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , Білчанської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Чекаліна Алла Яківна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом відповідачів посилаючись на ту обставину, що заповіт складений ОСОБА_2 є недійним, оскільки при його посвідченні не були дотриманні вимоги закону.

Ухвалою суду від 03.04.2019 року було задоволено заяву про самовідвід судді Тимчука Р.М., 08.04.2019 року справа передана у провадження головуючого Погорєлова І.В. Провадження по справі не відкрито.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено, що позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору від 28.03.2019 року на суму 768,40 грн.

Однак, як вбачається з даної квитанції дану суму грошових коштів було перераховано на наступні реквізити: отримувач УК в Біляївському районі/22030101, рахунок отримувача НОМЕР_1, код отримувача 37913781, банк отримувача 899998 Казначейство України.

Разом з тим, реквізитами для сплати судового збору за заяви, які подаються до Іванівського районного суду Одеської області є: Отримувач коштів УК в Iванів. р-ні/Іванівс. р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37801601; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача НОМЕР_2; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, дана квитанція до уваги судом взята не може бути, оскільки надана позивачем квитанція від 28.03.2019 року була сплачена на інші реквізити, а саме на реквізити Біляївського районного суду Одеської області.

Позивач, який здійснив сплату судового збору має право звернутися до відповідного суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.7ст.6 Закону України«Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду - 768,40 грн.

Оскільки з 01.01.2019р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн., то 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 768 грн. 40 коп., тобто кожному із позивачів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ) слід сплатити судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп. за вимоги немайнового характеру. Одночасно надати обґрунтований розрахунок судових витрат.

Така правова позиція підтверджується роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України який в: п.27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, (далі постанова) роз`яснив, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Також суд роз`яснює позивачам, що відповідно до ч.1-5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, отже докази, які належним чином не засвідченні, судом прийматися до уваги не будуть. Таким чином позивачам необхідно до початку розгляду справи по суті (у разі відкриття провадження по справі) засвідчити надані суду документи, інакше вони до уваги прийматися не будуть.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , Білчанської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Чекаліна Алла Яківна про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви у семиденний строк з дня отримання ухвали, а саме: здійснити оплату судового збору у розмірі зазначеному у мотивувальній частині ухвали на реквізити: Отримувач коштів УК в Iванів. р-ні/Іванівс. р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37801601; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача НОМЕР_2; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити позивачам, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. В. Погорєлов