YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Сумська область

/

Зарічний районний суд м. Суми

Ухвала суду № 81002926, 08.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення

08.04.2019

Номер справи

591/3084/18

Номер документу

81002926

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 591/3084/18

Провадження № 1-кс/591/1478/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування додаткових обов'язків покладених ухвалою від 21.02.2019 р. -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування додаткових обов'язків покладених ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 21.02.2019 р., яке підтримав та мотивував тим, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 12018200000000103 від 18.05.2018 р. та ухвалою від 21.02.2019 р. застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, але в зв'язку зі специфікою його роботи просить скасувати додаткові обов'язки покладені на нього ухвалою від 21.02.2019 р..

Захисник Фанта Т.О. підтримує клопотання, надала заяву про слухання клопотання в її відсутність.

Прокурор Ганжала О.І. надав заяву про слухання клопотання в його відсутність.

Дослідивши надані сторонами матеріали, суд приходить наступних висновків:

Судом встановлено, що Зарічним районним судом м.Суми ухвалою від 21.02.2019 р. відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків в кримінальному провадженні № 12018200000000103 від 18.05.2018 р..

За приписами ст. 201 КПК України можливість зміни запобіжного заходу за клопотанням захисника (підозрюваного) пов'язується з існуванням обставин, які не досліджувались при попередньому вирішенні такого питання, або з виникненням нових обставин, що тягнуть за собою зменшення заявлених раніше ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, в зв'язку з якими був обраний наявний запобіжний захід.

Ухвалою суду від 21.02.2019 р. строк дії обов'язків ОСОБА_1 визначено до 02.04.2019 р.. На момент розгляду клопотання про скасування додаткових обов'язків строк дії зазначеної ухвали скінчився.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою слідчого судді обов'язки не продовжено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 201 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування додаткових обов'язків покладених ухвалою від 21.02.2019 р. в кримінальному провадженні № 12018200000000103 від 18.05.2018 р..

Ухвала не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.І.Шершак

Часті запитання

Який тип судового документу № 81002926 ?

Документ № 81002926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81002926 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81002926 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81002926 ?

В Зарічний районний суд м. Суми

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81002926, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 81002926, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81002926 відноситься до справи № 591/3084/18

Це рішення відноситься до справи № 591/3084/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81002922

Наступний документ : 81002943

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;