Постанова № 8100259, 17.02.2010, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-914/10

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 р. Київський районний суд м. Донецька

в складі: головуючого- судді Попревича В.М.,

при секретарі Джус Ю.С.,

за участю прокурора Тіщука О.М.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, що народилась 24 квітня 1958 року, в м. Поті, Грузія, громадянки України, працюючої декларантом ПП «Бєль» (83114, м.Донецьк, вул..Університетська, 96, ЄДРПОУ 24067799), яка мешкає за адресою: 83052, м. Донецьк, бул..ШевченкоАДРЕСА_1,-

про порушення митних правил, які передбачені ст.ст. 340, 355 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2009 року до ВМО №3 Східної митниці, декларантом ПП «Бєль» ОСОБА_2 подана ВМД для митного оформлення у режимі "ІМ-40" №700000005/9/015607, де задекларований вантаж (згідно внесених в 31 гр. відомостей): "Спиртні напої одержані шляхом перегонки виноградного вина, міцністю 40%: Грузінский коньяк "Старый Кахети" витримки не меньш як 4 років. 1 короб по 12 пл. по 0,5 л-12 пл. Грузінский коньяк "Старый Кахети" витримки не меньш як 5 років. 1 короб по 12 пл. по 0,5 л-12 пл. Всього: 24 пл.-12,0 л. Виробник: ТОВ "Кахетинское традиционное виноделие" Грузія". В гр.33 зазначено код товару за УКТ ЗЕД -НОМЕР_1 , за яким акцизний збір складає - 14 грн. за 1л. 100% сп.. Вказаний вантаж загальною вагою 21,48 кг, заявленою вартістю - 918,36 грн., відправником якого є ТОВ „Кахетинское традиционное виноделие" (Грузія), надійшов на адресу ПП «Бєль», згідно укладеного між ними контракту №А77/03-08 від 01.09.2008 на поставку вказаного товара, ПД №700000016/9/012170 від 25.12.09, СМR №0129858 від 14.12.2009, інвойсу №17 від 01.09.2009.

Однак, згідно рішення відділу Н та КТ СМ №КТ-700-3115-09 від 29.12.09. встановлено, що вантаж являє собою: "Спиртні напої, одержані шляхом перегонки виноградного вина, міцністю 40%: "Грузінский коньяк "Старый Кахети" витримки не меньш як 4 роки. 1 короб по 12 пл. по 0,5 л-12 пл. "Грузінский коньяк "Старый Кахети" витримки не меньш як 5 років. 1 короб по 12 пл. по 0,5 л-12 пл. Всього: 24 пл.-12,0 л. Виробник: ТОВ "Кахетинское традиционное виноделие" Грузія" і його слід декларувати за кодом УКТ ЗЕД НОМЕР_2 , за яким акцизний збір складає - 34 грн. за 1 л 100% сп. Відповідно до листа ВМП від 30.12.09 №19/1776 загальна різниця митних платежів становить - 115,2 грн.

В судовому засіданні правопорушник провину в порушенні митних правил, передбачених ст. ст. 340, 355 МК України, не визнала. Пояснила, що при складанні ВМД вона допустила технічну помилку, а саме: зазначила інший код товару.

Заслухавши пояснення правопорушника, представника митниці, прокурора, дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 340, 355 МК України, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 не заявлено за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України та вчинено дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру податків і зборів, на загальну суму 115, 20 грн.

Частиною 1 ст. 81 Митного кодексу України встановлено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

До того ж, відповідно до Положення про ВМД затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 574 від 09.06.97р. та "Інструкції про Порядок заповнення ВМД", затвердженої наказом ДМСУ № 307 від 09.07.97р. (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 24.09.97р. за 443/2247) у ВМД повинно бути зазначено точні дані про товар (комерційна та фірмова назва товару, характеристика товару, його кількість тощо).

Згідно з ч. 2 ст. 88 Митного кодексу України Декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів і транспортних засобів відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом та сплатити податки і збори.

Призначая ОСОБА_2 від та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. ст. 340, 355 МК України передбачає штраф або конфіскацію предметів, які є безпосередніми об»єктами правопорушення.

Враховуючи обставини справи, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 330, 340, 355 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 340, 355 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: